Решение по делу № 5-77/2019 от 29.12.2018

Дело № 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н. (адрес суда: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хоруженко В.И., ... года рождения, уроженца п..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Хоруженко В.И. 29 декабря 2018 года в 01 час 40 мин., находясь по адресу ..., управлял транспортным средством ... в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В целях составления протокола и проведения административных процедур было предложено пройти в служебный автомобиль. Хоруженко В.И. ответил грубым отказом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался пройти в служебную автомашину, вырывался, хватался за форменную одежду, упирался ногами и руками за сиденье. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к Хоруженко В.И. была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальное средство (наручники).

В судебном заседании Хоруженко В.И. вину не признал, указал, что сотрудниками кафе был вызван наряд полиции. Не отрицал, что, находясь на заднем сидении своей машины, употребил спиртные напитки, отказался пройти в служебный автомобиль. Считает, что сотрудниками полиции безосновательно были применены к нему спецсредства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-Ф3 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, при подозрении в совершении преступлений.Как следует из представленных материалов, 29 декабря 2018 года в 01 час 40 мин., находясь по адресу ..., управлял транспортным средством ... в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В целях составления протокола и проведения административных процедур было предложено пройти в служебный автомобиль. Хоруженко В.И. ответил грубым отказом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для пресечения противоправных действий к Хоруженко В.И. была применена физическая сила (загиб руки за спину), а также специальное средство (наручники)

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, копией протокола по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, оснований которым не доверять не имеется.

Действия Хоруженко В.И., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Хоруженко В.И., не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Хоруженко В.И. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ

постановил:

Признать Хоруженко В.И., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, т.е. с 05 часов 00 минут 29 декабря 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья                               Маркова Г.Н.