Решение по делу № 1-34/2012 от 02.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №64 города Уссурийска Приморского края Гавриленко И.С., исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, с участием:

секретаря судебного заседания Стружановой А.Н.,

государственного обвинителя  - помощника <АДРЕС> городского прокурора Бухарова И.А.; потерпевшей <ФИО1>; подсудимой - Расторгуевой Н.А., защитника - адвоката <ФИО2>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, предъявившей удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Расторгуевой <ФИО3> Анатольевны, <ДАТА4> рождения в г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, образование среднее техническое, замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Расторгуева <ФИО3> Анатольевна совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено Расторгуевой Н.А. при следующих обстоятельствах.

Расторгуева Н.А. <ДАТА5> около 17 часов 25 минут находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством в отношении гр. <ФИО1>, и реализуя который, держа в своей левой руке кухонный нож, желая при этом чтобы угрозы были гр. <ФИО1> восприняты реально, размахивала кухонным ножом на уровне лица гр. <ФИО1>, высказывала при этом слова угрозы убийством: «Сейчас я тебе голову отрежу, я тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Расторгуевой Н.А. и использования ею в качестве орудия преступления - кухонного ножа, угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасалась ее осуществления.

Подсудимая Расторгуева Н.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ей обвинением, полностью признал себя виновной, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, и понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО1> представила заявление, в котором не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель  Бухаров И.А., защитник <ФИО2>, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая то, что подсудимая Расторгуева Н.А. совершила преступление наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником,  государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимой, суд признает Расторгуеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а так же обстоятельства влияющие на вид и размер наказания.

Расторгуева Н.А. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 65-68), не судима (л.<АДРЕС>1), по месту жительства характеризуется удовлетворительно  (л.д. 69), по месту работы характеризуется с положительной стороны.  

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Так же судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Назначая наказание, суд принимает во внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также степень общественной опасности совершенного преступления. Суд считает невозможным назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку Расторгуева Н.А. впервые привлекается к уголовной ответственности. Учитывая, что Расторгуева Н.А. трудоустроена, суд считает целесообразным назначать ей наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-303, 304, 307, 308, 309, 310, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Расторгуеву Надежду Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцевограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Расторгуевой Н.А. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по г. <АДРЕС>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, а подсудимому в аналогичный срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 частью 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                          И.С. Гавриленко