Решение по делу № 2-79/2017 ~ М-99/2017 от 06.10.2017

Дело № 2 – 79/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 13 ноября 2017 года

Пермский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Малмыгина Д.В., при секретаре Лыхиной С.А., с участием представителя истца по доверенности капитана юстиции Щербы И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части № к военнослужащему этой же воинской части <данные изъяты> Наумовичу Анатолию Анатольевичу о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в военный суд с иском к о привлечении Наумовича к ограниченной материальной ответственности.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик в период временного исполнения им обязанностей командира воинской части издал приказ от 14 июня 2016 года № 221 «О выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим взвода связи», выплата которой впоследствии сотрудником ревизионного отдела вышестоящего органа военного управления признана незаконной, то есть издание указанного приказа повлекло производство военнослужащим части излишних денежных выплат.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» командиры (начальники), нарушившие своими приказами (распоряжениями) установленный порядок учета, хранения, использования, расходования, перевозки имущества или не принявшие необходимых мер к предотвращению излишних денежных выплат, что повлекло причинение ущерба, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

С учетом изложенного истец просит суд в порядке привлечения к материальной ответственности взыскать с Наумовича в пользу войсковой части № денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного войсковой части № вследствие излишних денежных выплат, в сумме 51800 рублей.

В судебном заседании представитель командира войсковой части № Щерба И.В. требования искового заявления поддержал, настаивая на их удовлетворении, дал объяснения, соответствующие изложенному выше.

Ответчик Наумович, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Наумович в период с октября 2015 года по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № на воинской должности заместителя командира воинской части.

На основании приказа командира войсковой части № от 14 июня 2016 г. № на Наумовича с указанной даты было возложено временное исполнение обязанностей командира этой воинской части.

14 июня 2016 года ответчик издал приказ № «О выплате ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим взвода связи», выплата которой военнослужащим взвода связи впоследствии при проведении ревизии признана неправомерной.

Согласно абзацу третьему ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.

Таким образом, в силу положений Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» право требования о привлечении к материальной ответственности военнослужащего, исполнявшего обязанности командира воинской части, за действия, совершенные им в этот период и повлекшие причинение материального ущерба, предоставлено вышестоящему в порядке подчиненности командиру (начальнику) воинской части.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подано должностным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, а поэтому в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 и 225 ГПК Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск войсковой части № к Наумовичу Анатолию Анатольевичу о привлечении его к ограниченной материальной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить командиру войсковой части №, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.В. Малмыгин