Решение по делу № 11-76/2013 от 16.04.2013

Дело № 11-76/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Нижний Новгород                                 (дата)

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи А.А. Лисина,

при секретаре Е.Е. Накузиной,

с участием представителя истца ОАО «Г.» Г.Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «Г.»,

на решение мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) по иску ОАО «Г.» к
П.А.В., Ч.А.Г., Ч.Н.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к П.А.В., Ч.А.Г., Ч.Н.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование заявленных требований указал следующее.

В соответствии с положениями статей 539, 540, 548 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому истец обязуется подавать газ ответчикам, а последние - своевременно и в полном объеме оплачивать его.

Ответчиками не произведена оплата за потребленный газ за август 2010 года, в связи с чем образовавшуюся задолженность истец просил взыскать с ответчиков.

Ответчик П.А.В. исковые требования не признала, пояснила, что (дата) она произвела оплату ответчику за услуги по квитанции за август 2010 года в Нижегородском филиале ООО «Б.», располагавшемся по адресу:
г. Н. Новгород, .... Оплата была произведена наличными средствами через оператора ООО «Б.», что подтверждается квитанцией об оплате.

Так как лицензия у ООО «Б.» была отозвана, денежные средства в размере 326,03 рубля на счет ответчика не поступили. В связи с этим
ООО «Н.» выставляет истице долг.

П.А.В. полагала, что свои обязательства перед истцом она исполнила в полном объеме, просила суд в иске отказать.

Ответчики Ч.А.Г., Ч.Н.Г. в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Решением мирового судьи судебного участка №... Советского района г. Нижнего Новгорода от (дата) в удовлетворении исковых требований истцу ОАО «Г.» о взыскании задолженности за поставленный газ отказано.

В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшегося решения суда первой инстанции полностью и принятии нового решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив законность решения суда первой инстанции в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ст. 327.1 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчики состоят на регистрационном учете по адресу:
г. Н. Новгорода, ..., и являются потребителями услуг ОАО «Г.» по договору газоснабжения.

Предусмотренная законом плата за поставку газа вносится ответчиками на основании платежных документов, предоставляемых ООО «Н.».

Согласно договору на оказание услуг, заключенному между ОАО «Г.» и ООО «Н.» в соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя обязательства по начислению, учету денежных средств за поставленный газ населению поставщиком газа.

Исполняя возложенные обязанности по своевременному и полному внесению платежей за услуги газоснабжения, истцом (дата) через ООО "Б." была оплачена квитанция за август 2010 года на сумму 326,03 рубля.

Однако ООО «Н.» сочло обязательство потребителя неисполненным в связи с неполучением денежных средств от кредитной организации, имеющей признаки несостоятельности, и в отношении которой были введены ограничения в осуществлении расчетных операций.

По указанным причинам у ответчиков образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за август 2010 года, отражаемая в квитанциях за последующие месяцы.

Суд, пересматривающий дело по жалобе, приходит к выводу, что мировой суд правильно определил обстоятельства дела и применил закон, регулирующий данные правоотношения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение включает в себя плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п. 21).

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40).

Согласно ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Анализируя положения указанных норм в их взаимосвязи, суд находит, что обязательства потребителя по оплате услуг считаются исполненными с момента внесения денег в кассу банка.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчиками своевременно и в полном объеме произведена оплата коммунальных услуг за газ наличными денежными средствами. Оснований считать обязанность ответчиков по оплате за газ неисполненной у истца не имелось.

Таким образом, мировым судом обоснованно отказано в удовлетворении иска.

Приведенные истцом в апелляционной жалобе суждения основанием к отмене или изменению решения суда первой инстанции являться не могут, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

Суд, рассматривающий апелляционную жалобу, полагает, что выводы мирового судьи по существу дела подробно мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, нормам права, и оснований считать их ошибочными нет.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Оснований для отмены решения мирового судьи, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░.» ░
░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░.» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░

...

...