Решение по делу № 05-1075/2019 от 27.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Федеральный судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1075/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио Рачабали Азимович, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по месту жительства по адресу: адрес частный дом 16,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 ч. 1 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснив, что в услугах переводчика, адвоката (защитника) не нуждается, ходатайств и отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время мин. по адресу: адрес проезд д.7 "А", в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес выявлен гражданин адрес, который в нарушение п. 4 ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в Автосервис без разрешения на работу либо патента в адрес. На момент проверки фио осуществлялработыпо ремонту помещений автосервиса по адресу: адрес проезд д.7 "А". Указанными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ признал.

Суд, выслушав фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП.

Обстоятельства совершения фио указанного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении

- распоряжением о проведении проверки;

- протоколом осмотра территории;

- фототаблицей;

- письменными объяснениям;

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности фио. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КРФоАП.

В силу ст. 13.3 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан.

Таким образом, нарушение гражданином адрестребований ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в осуществлении трудовой деятельности на территории адрес без разрешения на работу, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь требованиями п.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновным, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.10 ч.2 КРФоАП, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть фио наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании фио пояснил, что имеет материальную возможность самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, в связи с чем суд административное выдворение считает необходимым осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда фио за пределы РФ, без помещения его в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

Суд полагает, что выдворение фио за пределы Российской Федерации не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 адресст. 8 адреснции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в законную силу для России дата

При данных обстоятельствах необходимость применения указанного вида наказания в полной мере соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как оно объективно обусловлено необходимостью обеспечения баланса публичных и частных интересов, необходимостью защиты общественного порядка и предотвращения противоправного поведения лица на адрес, выразившегося в нарушение требований Российского законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио Рачабали Азимовича, паспортные данные, гражданина адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа: (ГУ МВД адрес, л/с 04731399310), ИНН 7707089101, р/с 40101810045250010041. Банк: наименование организации России по ЦФО, ОКАТО 45382000, БИК 044525000, КБК 18811640000016027140) КПП 770701001, ИУН 18811779990392245344.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КРФоАП административное выдворение осуществить путем контролируемого самостоятельного перемещения гражданина фио за пределы РФ в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

О результатах исполнения сообщить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение 10 дней.

Федеральный судья фио

1