Решение по делу № 2-1415/2018 ~ М-130/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1415/2018                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 года Канавинский районный суд г. Н.Новгород в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием представителя истца Шумиловой С.А., представителя ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Новиковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Натальи Викторовны к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ОАО «Нижегородоблгаз», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об обязании выполнить работы по восстановлению подачи газа,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Н.В. обратилась в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Истец является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), приобретенной по договору купли-продажи от 13.06.2017 года. 12.09.2017 года, комиссией в составе сотрудников ОАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и ООО "Нижегородэнергогазрасчет" составлен акт проведения работ по приостановлению подачи газа в вышеуказанный дом в связи с наличием задолженности и в этот же день было произведено отключение газа. Истец указывает, что ранее договор газоснабжения был заключен с Фадеевым И.Ю. (л/с (№)), за которым образовалась задолженность, послужившая основанием для отключения газа. С истцом заключен иной договор газоснабжения (л/с (№)). Истец просит ответчиков выполнить работы по восстановлению газопровода и подать газ в квартиру по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Представитель истца Шумилова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Новикова Г.И. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях относительно исковых требований.

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации в сети «Интернет», от ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» поступили возражения относительно заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

При этом абонент, в соответствии с договором газоснабжения и как это предусмотрено законодательством РФ, обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.

Судом установлено, что Тарасова Н.В. является собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) на основании договора купли-продажи от 13.06.2017 года (л.д.9-10).

Жилое помещение по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен) оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита и колонка(водонагревательный прибор).

Ранее договор газоснабжения был заключен с Фадеевым И.Ю. (л/с (№)), за которым числилась задолженность в размере 28 432,38 рублей.

10.04.2017 года произведено приостановление подачи газа в соответствии с п.45 Правил Поставки газа № 549, отключена колонка путем установления заглушки, плиту отключить не удалось, препятствовал абонент. Данные обстоятельства подтверждаются актом проведения работ по приостановлению подачи газа.

12.09.2017 года при обследовании газового оборудования в квартире было выявлено несанкционированное подключение колонки к системе газоснабжения, установленная заглушка отсутствовала. О чем был составлен акт выявления от 12.09.2017г.

12.09.2017 года было произведено приостановление подачи газа путем установки блокиратора на плиту, а также пресечение несанкционированного подключения колонки путем установки блокиратора.

Таким образом, вопреки утверждению истца приостановление подачи газа произведено в связи с несанкционированным подключением к системе газоснабжения.

26.09.2017 года, то есть после факта выявления несанкционированного подключения и приостановления подачи газа, на абонентский пункт были предоставлены документы, о смене собственника и подано заявление об открытии лицевого счета.

Согласно п.21 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" Тарасовой Н.В. необходимо было в 5-дневный срок с момента приобретения жилого помещения в собственность обратиться в адрес Поставщика.

В соответствии с п.п. «в» п.115 правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в том числе в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения.

Подключение к газоснабжению является газоопасными работами, которые требуют специальных знаний, в связи с чем, подключение к газоснабжению может осуществляться только специализированной организацией.

Так как несанкционированное подключение было выявлено и пресечено в период, когда Тарасова Н.В. являлась собственником помещения, следовательно, приостановление газоснабжения по указанному адресу произведено в соответствии с действующим законодательством. При этом, ссылки истца о вине предыдущего собственника в несанкционированном подключении объективно ничем не подтверждены. Указанный довод истца указан при предъявлении искового заявления, а актах выявления, пресечения и проведения работ по приостановлению подачи газа ссылок на данные обстоятельства не имеется, гражданин, осуществивший самовольное присоединение к газопроводу от подписи отказался.

В пункте 48 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" указано, что в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Из представленного ответчиками расчета задолженность за несанкционированное подключение к газу составляет 18 689,71 рублей в соответствии с п.62 Правил N 354. Общая задолженность составляет 19 637,56 рублей, которая образовалась по лицевому счету (№), что также подтверждает, что задолженность по газу от предыдущего собственника истцу не вменяется.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Тарасовой Н.В. об обязании выполнить работы по восстановлению подачи газа, без устранения причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа и оплаты расходов, понесенных ответчиками, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тарасовой Натальи Викторовны к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», ОАО «Нижегородоблгаз», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» об обязании выполнить работы по восстановлению подачи газа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:             А.В. Ткач