Решение по делу № 1-95/2011 от 28.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-95/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» октября 2011 г.                                                                              с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием частного обвинителя и потерпевшего <ФИО1>, обвиняемого Бурчалова Н.Е., адвоката Морозова А.Ф. представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Бурчалова Николая Евгеньевича, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бурчалов Н.Е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 19 часов, Бурчалов Н.Е. находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми, подошел к потерпевшему <ФИО1>, после чего, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес несколько ударов по различным частям тела потерпевшему <ФИО1>, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурчалова Н.Е. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, поскольку претензий к нему не имеет, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Сам подсудимый Бурчалов Н.Е. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, согласен на прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

В действиях Бурчалова Н.Е. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ. Данная категория дел относится к частному обвинению, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бурчалова Н.Е., которого привлекать к уголовной ответственности потерпевший не желает, они примирились.

Учитывая, что потерпевший <ФИО1> претензий к подсудимому не имеет, поскольку они примирились, привлекать Бурчалова Н.Е. к уголовной ответственности не желает, а, подсудимый Бурчалов Н.Е. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, поэтому, суд считает возможным освободить Бурчалова Н.Е. от  уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ.

Адвокат Морозов А.Ф., представлявший интересы подсудимого Бурчалова Н.Е. так же не возражал против прекращения уголовного дела, согласен на прекращении по вышеуказанным основаниям.

         Руководствуясь ст. 20, ст. 25, 236 ч.1 п.4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бурчалова Николая Евгеньевича от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 116 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения Бурчалову Н.Е. до вступления постановления суда в законную силу не избирать. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья-                                                                        А.Ю. Лисиенко