Дело №5-4178/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 15 августа 2016 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: Грекова Ф.А., при секретаре судебного заседания: Чепурновой Е.В.,
в отсутствие надлежаще извещенных:
истца –Кириченко А.Ф.,
ответчика –Пименов Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко А. Ф. к Пименову Д. Н. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кириченко А.Ф. обратился с иском к Пименову Д.Н. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
В судебные заседания, назначенные на 02.08.2016 г., 15.08.2016 г., стороны не явились, о причине неявки не сообщили.
Ходатайств об отложении слушания не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд считает возможным оставить заявленное истцом требование без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: