Решение по делу № 9-293/2015 от 08.05.2015

        №9-293/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июня 2015 года Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Пакула М.Р., рассмотрев материалы искового заявления Шилина ФИО4 к Администрации ФИО6 Республики Крым о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Шилин Н.П. обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации ФИО7 Республики Крым о признании права собственности.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 мая 2015 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как в нарушение ст.ст.131, 132 ГПК РФ истцом не были приложены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие стоимость спорного имущества в соответствии с положениями п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ. Истцу Шилину Н.П. был предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 2 мая 2015 года. В их устранение адвокатом Богачевым М.В. были предоставлены выдержки из сети «Интернет» с указанием стоимости недвижимого имущества по состоянию на 17 ноября 2013 года и 22 марта 2013 года, технические характеристики которого не соответствуют информации в техническом паспорте на спорное домовладение, что не может быть принято судом в качестве надлежащего устранения недостатков, с заявлением о продлении срока их устранения ни истец, ни его представитель в суд не обращались, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ исковое заявление Шилина Н.П. следует считать неподанным и возвратить.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Шилина ФИО5 к Администрации ФИО8 Республики Крым о признании права собственности считать неподанным и возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи через Симферопольский районный суд Республики Крым частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                               М.Р. Пакула