Дело № 2-84/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 24 февраля 2011 года
Мировой судья судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Ямщикова Е.С<ФИО>,
при секретаре Солдаткиной С.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» к Полудкиной <ФИО7>, Кропачеву <ФИО9> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Комитет по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 24289 руб. 10 коп., государственной пошлины в размере 928 руб. 67 коп.
В обоснование исковых требований указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. <АДРЕС>, квартира находится в собственности. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей за период времени с февраля 2010 года по декабрь 2010 года, добровольно задолженность не погашают.
В судебном заседании представитель истца Куршакова Ю.Н., действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований связи с частичной оплатой задолженности в размере 4832 руб. 23 коп. после подачи иска в суд, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 19456 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме- 928 руб. 67 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Мировой судья считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> находится в собственности Полудкиной Н.Н., Кропачева М.А., Кропачева А.А. Ответчики проживают в указанной квартире, пользуются предоставленными коммунальными услугами.Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о государственной регистрации права от 23 ноября 2005 года, справкой ООО «Домоуправление-19» от 28 декабря 2010 года, поквартирной карточкой.Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
Согласно ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата производится ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за прожитым месяцем.
В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором,
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно представленным документам, задолженность ответчиков составляет с учетом изменения 19456 руб. 87 коп. Расчет, представленный истцом, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, начисление произведено на основании утвержденных тарифов.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованны и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что при предъявлении иска в соответствии со ст.333.19 НК РФ истец оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 928 руб. 67 коп.
Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст.98 ГПК РФ, ст.321 ГК РФ, ст.ст.333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а так же исходя из удовлетворенных судом требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 309 руб. 56 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л :
Исковые требования Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» удовлетворить.
Взыскать с Полудкиной <ФИО7>, Кропачева <ФИО8>, Кропачева <ФИО9> солидарно в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 19456 руб. 87 коп.
Взыскать с Полудкиной <ФИО7>, Кропачева <ФИО9> в пользу Комитета по расчетам и платежам администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» расходы по уплате государственной пошлины по 309 руб. 56 коп. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд через мирового судью по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья Е.С. Ямщикова