Решение по делу № 0 от 25.04.2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

25 апреля 2013 года                                                                                            г.о. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 61 Самарской области Темрязанская  Е.Н.,

с участием представителя истца  <ФИО1>, действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,

при секретаре Кочеровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 466/13 по иску конкурсного управляющего ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Овчинниковой <ФИО2>, Рябовой <ФИО3>, Овчинниковой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис»  <ФИО1> обратился к мировому судье с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2009г. по январь 2011г.  в размере 23323,16 рублей, возврат госпошлины в размере 899,69 рублей.В обоснование иска указав, что ответчики не производили оплату за  коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал и пояснил, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг ответчиками не погашена.

Ответчики Овчинникова Л.А., Рябова Х.А., Овчинникова В.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой с уведомлением, которое вернулось в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». Данный факт суд воспринимает как отказ ответчиков от получения повестки, что, в соответствии  с ч. 2  ст. 117 ГПК РФ, даёт основание считать ответчиков уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.  Учитывая мнение представителя истца, а также сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным  рассмотреть гражданское дело  в порядке заочного производства.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

   Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

 В судебном заседании установлено, что собственником  жилого помещения, расположенного по адресу: г. Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является  Овчинникова Л.А., 1958г.р., согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Овчинникова Л.А., 1958г.р.,  Рябова Х.А., 1977г.р., <ФИО5>, 1995г.р., Ведерникова (Овчинникова) В.Е., 1985г.р., что подтверждается сведениями из ОУФМС России по <АДРЕС> области.

Агентским договором <НОМЕР> от <ДАТА3> подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: г.Жигулевск, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

         Из свода начислений,  копий квитанций об оплате за жилье и коммунальные услуги следует, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 23323,16 рублей.

Таким образом, следует, что ответчики Овчинникова Л.А., Рябова Х.А., Овчинникова В.Е. в полном объеме не исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг. В судебное заседание ответчики не явились, доводов опровергающих требования истца суду не представили.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом  при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 899,69 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением. Мировой судья также считает указанную сумму подлежащей взысканию с ответчиков.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.31,153,155,157  ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

решил:

          Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.

          Взыскать солидарно с Овчинниковой <ФИО2>, Рябовой <ФИО3>, Овчинниковой <ФИО4> в пользу ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2009г. по январь 2011г.  в размере 23323,16 рублей, возврат госпошлины в размере 899,69 рублей, а всего 24222 (двадцать четыре тысячи двести двадцать два) руб.  85 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье  в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано  в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение изготовлено в окончательной форме  25 апреля 2013г.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья судебного участка № 61 Самарскойобласти                                                                                       Е.Н. Темрязанская