Решение по делу № 5-102/2013 от 17.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2013 г. Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панахова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя АР, <адрес>, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на Магарамкентском таможенном посту Дагестанской таможни выявлен факт перемещения гражданином Азербайджанской Республики Панаховым С.М. с таможенной территории таможенного союза в АР товара – рыба предположительно осетровой породы.

В ходе проведения таможенного досмотра обнаружен подлежащий таможенному декларированию таможенному органу РФ товар – рыба в замороженном виде предположительно осетровой породы в количестве <данные изъяты> штук, общим весом <данные изъяты>,0 кг. Данный товар перемещал через таможенную границу Таможенного союза Панахов СМ., который меры направленные на декларирование товара не принял.

Согласно заключению эксперта ЭКС р/ф ЦЭКТУ г. Пятигорск ЭИО № (г. Махачкала) № от ДД.ММ.ГГГГ, товар являющийся предметом административного правонарушения не имеет рыночной стоимости, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит уничтожению.

Правонарушитель Панахов СМ. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Дагестанской таможни – старший уполномоченный отдела административных расследований Бирембеков З.З. поддержал материал об административном правонарушении и просил суд конфисковать предмет административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Дагестанской таможни и оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о виновности Панахова С.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАПРФ.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию таможенным органом при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Статьей 3 п. 2 Соглашения государств членов таможенного союза от 18.06.2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» установлено, что товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в п.1 настоявшей статьи, не относятся к товарам для личного пользования. В Приложении 1 вышеуказанного Соглашения указаны вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением – рыбы и морепродуктов (кроме искры осетровых видов рыб) в количестве не более 5 кг.

Перемещаемый Панаховым СМ. товар превышает весовые нормы вывоза, в связи, с чем данный товар подлежал таможенному декларированию в письменной форме, однако в нарушение требований ст. 159 ТК ТС, Панахов СМ. не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ТС товар.

Вина Панахова СМ. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: оглашенными в судебном заседании признательными показаниями самого Панахова СМ.; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом опроса свидетеля ГТИ ОСТП МТП ДТ Магомедова Т.В., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

Обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность Панахова СМ. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Панахова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - рыбы, осетровой породы в количестве 7 штук, общим весом 37, 0 кг., хранящегося на складе временного хранения Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: