Решение по делу № null от 01.02.2011

                                                                                             Дело № 2-1735/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2010 года         г. Канск

Каннский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием истца Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубинкович Владимира Васильевича к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что согласно Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № является собственником гаражного бокса №, расположенного в ГСТ «Волна» <адрес>, который был ею построен в 1994 году. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г. Канска № внесены изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГСТ «Волна» признана «Волна-2». При обращении в Канский филиал Росресстра за регистрацией права на гаражный бокс, в регистрации ей было отказано на том основании, что Постановление о признании права собственности и Регистрационное удостоверение исключены из числа правоустанавливающих документов. Просит т признать за ней право собственности на данный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Иванова В.В., требования поддержала и подтвердила их основания.

Представитель Администрации г. Канска Хранюк А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление Архитектуры и градостроительства Администрации г. Канска в суд не явился, извещён надлежащим образом. С учётом этого суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования Ивановой В.В. законные, обоснованные и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

Как установлено в судебном заседании в 1994 году Ивановой В.В. был построен гаражный бокс № в ГСТ «Волна», по адресу: <адрес>, общей площадью 20,0 кв.м. Постановлением администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ за Ивановой В.В. было признано право собственности на данный гаражный бокс и согласно которого Канским филиалом БТИ ДД.ММ.ГГГГ было выдано Регистрационное свидетельство №. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации г. Канска № внесены изменения в Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГСТ «Волна» признана «Волна-2». При обращении в Канский филиал Росресстра за регистрацией права на гаражный бокс, в регистрации было отказано на том основании, что Постановление о признании права собственности и Регистрационное удостоверение исключены из числа правоустанавливающих документов. Поскольку истец с 1994 года владеет и пользуется указанным гаражным боксом до настоящего времени, несет бремя по его содержанию, а поэтому суд считает, что заявление о признании права собственности подлежит удовлетворению. Суд также учитывает, что удовлетворение заявления не нарушает права ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Валентины Васильевны к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> ГСТ «Волна-2», общей площадью 20,0 кв.м., за Ивановой Валентиной Васильевной,16 мая 1950 года рождения, уроженкой <адрес>. Инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья      Калинкина И.В.