Решение по делу № 2-3122/2011 от 23.08.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3122/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, при секретаре судебногозаседания Курлат Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» к  <Проломовой Л.А.2> о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.   В обоснование заявленных требований указал, что ответчику было назначена и перечислена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг.   В ходе проверки личного дела получателя субсидии выявлена ошибка, которая привела к повышенному размеру субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг.  Истец направил ответчику претензию с предложением о добровольном погашении образовавшейся переплаты, но ответчик на претензию не ответил.  В исковом заявлении ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» просит взыскать с <Проломовой Л.А.2> излишне выплаченную субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <НОМЕР>., уплаченную государственную пошлины в сумме <НОМЕР>.

Представитель истца по доверенности <ФИО1> в судебном заседании на иске настаивала, подержал письменные доводы, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик <Проломова Л.А2> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в расписке о получении судебного извещения.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно правилу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения по иску представителя истца по доверенности <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА4> <Проломова Л.А2> обратилась с заявлением в  ГУ РК  «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения по городу Воркуты» за назначением субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг с предоставлением всех необходимых документов.   <Проломовой Л.А.2> представлены документы для назначения субсидии, в том числе справка ГУ РК «Центр занятости населения города Воркуты» от <ДАТА5> о начислении пособия.

Протоколом ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» от <ДАТА4> <Проломовой Л.А.2> назначена субсидия на оплату жилья и коммунальных услуг на период с <ДАТА2> по  31.11.2010г.

В соответствии с п. 8 Правил для получения субсидии утвержденных Постановлением Согласно ст.159 Жилищного кодекса РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Субсидии перечисляются гражданам до срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, согласно п.27 которых размер предоставляемой субсидии не должен превышать фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В случае если размер субсидии превысил фактические расходы семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возврат средств в размере превышения производится в порядке, установленном пунктом 49 настоящих Правил.

Проводя проверку личного дела  <Проломовой Л.А.2>, путем сравнения доходов за период  с <ДАТА7> по <ДАТА8>, установлено, что размер предоставленной субсидии превысил фактически имеющие доходы ответчицы на 13090,36 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующими документами.

В случае предоставления субсидии в завышенном или заниженном размере вследствие ошибки, допущенной уполномоченным органом при расчете размера субсидии, излишне выплаченные средства подлежат возврату в порядке, установленном пунктом 49 настоящих Правил, а недоплаченные средства выплачиваются получателю субсидии в месяце, следующем за месяцем, в котором была обнаружена ошибка. Выплата недоплаченных средств осуществляется и в том случае, когда месяц, в течение которого они должны быть перечислены, приходится на период, когда гражданин утратил право на получение субсидии (п. 50 Правил).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <Проломова Л.А2> с <ДАТА9> имела право на получение субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг на в размере 2750,74 руб. ежемесячно, вместо полученных 4820,31 руб..

ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» направило претензию о необходимости в добровольном порядке вернуть излишне выплаченные денежные суммы, однако, на момент подачи искового заявления, денежные суммы ответчиком не были возвращены.

Пункт 61 Правил, возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации.   В связи с тем, что ответчиком <Проломовой Л.А.2> излишне выплачено  за период с  <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме <НОМЕР>.  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика <Проломовой Л.А.2> в пользу  ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты»

Истцом заявлено требование о взыскании оплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <НОМЕР>.  В подтверждение произведенных расходов в материалы дела представлено платежное поручение. Данная сумма судебных расходов, должна быть возмещена истцу за счет ответчика согласно правилу ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» удовлетворить.

Взыскать с <Проломовой Л.А.2>, пользу Государственного учреждения Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты» излишне выплаченную субсидию по оплату жилья и коммунальных услуг в сумме <НОМЕР>., судебные расходы в сумме <НОМЕР>., а всего взыскать <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано Воркутинский городской суд Республики Коми через Северный судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                            Лубенец Н.В.