Решение от 15.11.2016 по делу № 12-54/2016 от 08.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2016 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № УМВД России по Астраханской области Санникова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шуабасов Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ Шуабасов Р.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> Санниковым Д.А. подана жалоба на указанное постановление. При этом заявитель жалобы, не считая срок для подачи жалобы пропущенным, указал, что получил копию постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ. Суд рассматривает данную ссылку в жалобе как ходатайство о восстановлении срока.

В судебное заседание инспектор ДПС Санников Д.А. и Шуабасов Р.М. при надлежащем извещении не прибыли, от Шуабасова Р.М. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. В заявлении он также обращал внимание на пропуск срока для обжалования постановления. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о слушании дела, суд рассматривает дело без их участия.

Изучив жалобу и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из журнала вручения корреспонденции мирового суда копия постановления передана в ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Принял указанное постановление инспектор по исполнению административного законодательства ОБДПС ГИБДД № ФИО4

Жалоба на постановление подана инспектором ДПС Санниковым Д.А. лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

Факт передачи в канцелярию ОБДПС № указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ и вручения ее инспектору Санникову Д.А. ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о выполнении Санниковым Д.А. требований КоАП РФ и уважительности пропуска срока, так как инспектор ДПС осуществляет свою деятельность от имени ОБДПС и постановление передавалось в организацию по месту его работы.

В связи с этим суд считает необходимым отказать в восстановлении срока для обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 5 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░