Решение по делу № 2-3256/2018 ~ М-2957/2018 от 10.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Липецк 6 декабря 2018 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Брежневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева Дениса Геннадьевича, Афанасьевой Юлии Александровны к ООО «Строймастер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Афанасьев Д.Г., Афанасьева Ю.А. обратились в суд с иском к ООО «Строймастер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что 16 марта 2016 г. заключили с ответчиком договор участия в долевом строительстве № 7/а, предметом которого является подземная автостоянка № общей проектной площадью 14,31 кв.м. в многоквартирном жилом здании с подземной автостоянкой, магазинами по <адрес> по строительному адресу: <адрес>. Объект долевого строительства приобретался истцами в общую долевую собственность: Афанасьева Ю.А. – 4/5 долей, Афанасьев Д.А. – 1/5 доли. Согласно п. 2.1 договора цена объекта долевого строительства составила 670 000 рублей и была оплачена истцами. В соответствии с п. 3.1.1 договора ответчик обязуется своими силами либо с привлечением других лиц построить дом и ввести его в эксплуатацию в третьем квартале 2018 г. либо ранее установленного срока, в силу п. 3.12 договора в течение четырех месяцев со дня ввода в эксплуатацию ответчик обязуется передать истцам по акту приема-передачи объект, о чем письменно извещает истцов путем направления заказного письма. Ссылаясь на то, что разрешение на ввод жилого дома в эксплуатацию было получено ответчиком 31 января 2018 г., объект долевого строительства должен был быть передан истцам не позднее 31 мая 2018 г., однако был фактически передан 21 сентября 2018 г., истцы просят взыскать с ООО «Строймастер» пропорционально их долям неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, рассчитанную в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» за период с 1 июня 2018 г. по 21 сентября 2018 г. в размере 36 649 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Истец Афанасьев Д.Г., его представитель по письменному заявлению Королев В.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка по месту нахождения ответчика.

Истец Афанасьева Ю.А., представитель ответчика ООО «Строймастер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в другой суд.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК Российской Федерации.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которой заявлено, как требования неимущественного характера в силу положений ст. 151 ГК Российской Федерации и ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», а также штраф не подлежат включению в цену иска.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре за первый квартал 2002 г. (вопрос № 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

Поскольку в исковом заявлении Афанасьева Д.Г., Афанасьевой Ю.А. о защите прав потребителей требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, цена иска без учета компенсации морального вреда и штрафа не превышает 50 000 рублей (36 649 рублей), то указанное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку заявленный Афанасьевым Д.Г., Афанасьевой Ю.А. иск к ООО «Строймастер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда неподсуден районному суду, гражданское дело с учетом мнения сторон, не возражавших против передачи дела мировому судье по месту нахождения ответчика, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 28, 29, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Афанасьева Дениса Геннадьевича, Афанасьевой Юлии Александровны к ООО «Строймастер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий