Решение по делу № 2-558/2012 от 18.05.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело  2-558/2012                                   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

            Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 18 мая 2012 года дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Андреевой А.Н. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании  с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> <ДАТА2> (далее - соглашение) в размере ….. рублей, в том числе просроченный основной долг - ….. руб., начисленные проценты - …. руб., комиссия за обслуживание счета - ….. руб., штрафы и неустойка - ….. руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рублей. В обоснование своих требований истец указывал, что <ДАТА2> между Андреевой А.Н. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты  <НОМЕР> с предоставлением кредита на срок .. месяцев на потребительские цели в сумме …. рублей .. копеек под …. % годовых. Согласно п. 5.4 договора заемщик обязался ежемесячно, не позднее .. числа каждого месяца, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита, уплату процентов. В течение срока действия соглашения заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате кредита и процентов, общая сумма задолженности заемщика перед банком составила ….. рублей.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик причину неявки не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА3> между Андреевой А.Н. (заемщик) и ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключено соглашение о кредитование на получение потребительской карты  <НОМЕР> с предоставлением кредита на срок .. месяцев на потребительские цели в сумме …. рублей .. копеек под … % годовых.  

Согласно п. 5.4 соглашения о кредитовании  <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязался ежемесячно, не позднее .. числа месяца, следующего за платежным, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита. Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере …..% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Начисление пени производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по уплате задолженности.

 В течение срока действия договора заемщик Андреева А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по уплате кредита и процентов и общая сумма задолженности заемщика перед банком составила …. рублей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере …. рублей и расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере … рублей .. копеек необходимо взыскать с заемщика Андреевой А.н.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевой А.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение потребительской карты  <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере ….. рублей, в том числе сумму просроченного основного долга в размере …. рублей, сумму начисленных процентов в размере ….. рублей, сумму комиссии за обслуживание счета в размере …. рублей, сумму штрафов и неустойки в размере ….. рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего ….  рубля .. копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2012 года.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                             Семяшкина В.С.