РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                    22 июня 2015 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района в интересах Бомацара С.Н., Волковой А.А., Герасименко Р.С., Двойченко Д.В., Доленко А.А., Доленко М.Г., Дудник Е.А., Жилковой Е.А., Каракич С.С., Катраевой Т.В., Кисляк С.Н., Коваленко Е.Б., Панюшкиной Л.Н., Половой Л.В., Поляковой Н.Н., Руденко М.П., Румбах В.Б., Рыбальченко В.И., Рябовой Ю.С., Семинченко А.М., Сидельник Р.А., Сидоренко А.А., Соседкиной Е.М., Штыб Ю.В. к Открытому акционерному обществу «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах Бомацара С.Н., Волковой А.А., Герасименко Р.С., Двойченко Д.В., Доленко А.А., Доленко М.Г., Дудник Е.А., Жилковой Е.А., Каракич С.С., Катраевой Т.В., Кисляк С.Н., Коваленко Е.Б., Панюшкиной Л.Н., Половой Л.В., Поляковой Н.Н., Руденко М.П., Румбах В.Б., Рыбальченко В.И., Рябовой Ю.С., Семинченко А.М., Сидельник Р.А., Сидоренко А.А., Соседкиной Е.М. и Штыб Ю.В. обратился в суд с исками к ОАО «Неклиновскнефтепродукт» о взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2015 года.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что 07 апреля 2015 года в прокуратуру поступило коллективное обращение работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт», в ходе проверки которого установлено, что на предприятии имеется задолженность перед работниками по заработной плате за январь и февраль 2015 года.

Определением Неклиновского районного суда от 01 июня 2015 года 24 гражданских дела по искам, поданным прокурором Неклиновского района в интересах работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт», о взыскании задолженности по заработной плате за январь и февраль 2015 года, соединены в одно производство.

Впоследствии сторона истца изменила ранее заявленные исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за февраль 2015 года с учетом компенсации, предусмотренной статьей 236 ТК РФ, в размере: в пользу Бомацара С.Н. - 11 405,71 рубля, в пользу Волковой А.А. - 19 320,05 рубля, в пользу Герасименко Р.С. – 5 938,83 рубля, в пользу Двойченко Д.В. – 12 395,52 рубля, в пользу Доленко А.А. – 12 406,84 рубля, в пользу Доленко М.Г. – 12 403,74 рубля, в пользу Дудник Е.А. – 10 724,23 рубля, в пользу Жилковой Е.А. – 12 957,49 рубля, в пользу Каракич С.С. – 14 195,59 рубля, в пользу Катраевой Т.В. – 12 085,40 рубля, в пользу Кисляк С.Н. – 14 376,18 рубля, в пользу Коваленко Е.Б. – 14 835,16 рубля, в пользу Панюшкиной Л.Н. – 18 946,14 рубля, в пользу Половой Л.В. - 10 490,34 рубля, в пользу Поляковой Н.Н. – 12 778,68 рубля, в пользу Руденко М.П. – 12 586,37 рубля, в пользу Румбах В.Б. – 9 516,15 рубля, в пользу Рыбальченко В.И. – 9 624,64 рубля, в пользу Рябовой Ю.С. – 12 085,30 рубля, в пользу Семинченко А.М. – 9 362,48 рубля, в пользу Сидельник Р.А. – 12 806,82 рубля, в пользу Сидоренко А.А. – 12 219,89 рубля, в пользу Соседкиной Е.М. – 10 911,18 рубля, в пользу Штыб Ю.В. – 11 526,92 рубля. При этом сторона истца отказалась от требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за несвоевременную ее выплату за январь 2015 года, поскольку после подачи исков заработная плата за данный период была выплачена. Судом принят отказ истцов от иска, производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании помощник прокурора Кривошапко Л.Л. поддержал заявленные исковые требования с учетом изменений и просил их удовлетворить.

Истцы Бомацара С.Н., Волкова А.А., Герасименко Р.С., Двойченко Д.В.,    Доленко А.А., Доленко М.Г., Дудник Е.А., Жилкова Е.А., Катраева Т.В., Кисляк С.Н., Коваленко Е.Б., Панюшкина Л.Н., Половая Л.В., Полякова Н.Н., Руденко М.П., Рябова Ю.С., Семинченко А.М., Сидельник Р.А., Сидоренко А.А., Соседкина Е.М. и Штыб Ю.В. в суде поддержали заявленные прокурором требования, просили иск удовлетворить.

Истцы Рыбальченко В.И., Каракич С.С. и Румбах В.Б., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Грициенко Е.А., действующий в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью, исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за февраль 2015 года признал и показал, что последствия признания иска ему понятны, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 ТК РФ обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом является основным принципом правового регулирования трудовых отношений.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч. 1 ст. 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

    В силу абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 236 ГПК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск прокурора Неклиновского района в интересах 24 работников ОАО «Неклиновскнефтепродукт» удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.

Исходя из общей суммы заработной платы взысканной с ОАО «Неклиновскнефтепродукт» составившей 295 899,65 рубля и положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 159 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 103,42 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302,29 ░░░░░, ░ ░░░░░ 11 405,71 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 808 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512,05 ░░░░░, ░ ░░░░░ 19 320,05 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 781,43 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 157,40 ░░░░░, ░ ░░░░░ 5 938,83 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 067 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328,52 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 395,52 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 078,02 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328,82 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 406,84 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 075 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 328,74 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 403,74 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 440 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284,23 ░░░░░, ░ ░░░░░ 10 724,23 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 614,07 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 343,42 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 957,49 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 819,36 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 376,23 ░░░░░, ░ ░░░░░ 14 195,59 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 765,10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320,20 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 085,40 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 995,16 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381,02 ░░░░░, ░ ░░░░░ 14 376,18 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 441,98 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 393,18 ░░░░░, ░ ░░░░░ 14 835,16 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░        2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 444 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 502,14 ░░░░░, ░ ░░░░░ 18 946,14 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 212,31 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 278,03 ░░░░░, ░ ░░░░░ 10 490,34 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 440 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 338,68 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 778,68 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 252,79 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 333,58 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 586,37 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 263,94 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 252,21 ░░░░░, ░ ░░░░░ 9 516,15 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 369,55 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 255,09 ░░░░░, ░ ░░░░░ 9 624,64 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 765 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320,30 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 085,30 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 114,34 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 248,14 ░░░░░, ░ ░░░░░ 9 362,48 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 467,40 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 339,42 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 806,82 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 896,02 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 323,87 ░░░░░, ░ ░░░░░ 12 219,89 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 622,00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 289,18 ░░░░░, ░ ░░░░░ 10 911,18 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 221,42 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 305,50 ░░░░░, ░ ░░░░░ 11 526,92 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 159 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░.

2-928/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Неклиновского района
Волкова А.А.
Ответчики
ОАО"Неклиновскнефтепродукт"
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
08.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2015Подготовка дела (собеседование)
01.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2015Судебное заседание
26.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее