Решение по делу № 2-1766/2018 ~ М-1792/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-1766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута Республики Коми                          02 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Легкунец Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Легкунец С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №12987 от 09.04.2016 за период с 11.04.2018 по 23.07.2018 в размере 67710,43 руб., судебных расходов в сумме 2231,31 руб., ссылаясь на то, что заемщик Легкунец С.П. умер 21.08.2017, после смерти которого осталось наследственное имущество.

    До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца об отказе от иска в связи с погашением ответчиком задолженности после подачи иска в суд.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом принят отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем имеется его подпись в заявлении от 01.10.2018.

    Согласно ст. 93 ГК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

    Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

    В силу части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика в пользу истца.

    Пунктом 26 (абзац 2) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 предусмотрено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

    Следовательно, если в период рассмотрения судебного спора ответчик удовлетворил исковое требование истца добровольно, понесенные истцом судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца независимо от того, что в удовлетворении исковых требований отказано.

    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1367,01 руб., что подтверждается платежным поручением № 479213 от 24 августа 2018 года.

    С учетом указанных выше обстоятельств и положений статьи 101 ГПК РФ и пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1367,01 руб., оплаченной Банком при подаче искового заявления.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

    принять отказ от иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Легкунец Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Легкунец Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Легкунец Сергея Петровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 367 руб. 01 коп.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.И. Екимова