Решение по делу № 2а-5508/2016 от 27.05.2016

дело № 2а-5508/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 августа 2016 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Теплых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Пограницкого С.К. к призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа, отделу военного комиссариата Челябинской области по Курчатовскому району г.Челябинска, военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии, признании права и направлении на дополнительное освидетельствование,

установил:

Истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать его (истца) право на проведение дополнительного исследования состояния здоровья, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о признании годным к военной службе по категории «Б», призыве на военную службу, обязать призывную комиссию направить на дополнительное исследование состояния здоровья в профильном медицинском учреждении.

Административный истец в судебном заседании отказался от исковых требований в части признания незаконным и отмене решения призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о признании годным к военной службе по категории «Б», призыве на военную службу, обязании призывной комиссии направить на дополнительное исследование состояния здоровья в профильном медицинском учреждении в связи с отменой оспариваемого решения ответчиком. В части признания его (истца) права на проведение дополнительного исследования состояния здоровья требования поддержал, пояснив при этом, что в настоящее время ответчиками его права не нарушаются.

Представитель административных ответчиков - ФИО4- в судебном заседании просил в иске отказать.

Заинтересованное лицо – руководитель комиссии по медицинскому освидетельствованию – ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещена.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-то обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое истцом решение призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) отменено, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в настоящее время права истца ответчиками не нарушаются, имеются основания для прекращения производства по настоящему делу в части требований о признании права истца на проведение дополнительного исследования состояния здоровья. Данное требование является производным от требования в части признания незаконным решения призывной комиссии, которое утратило свое действие.

Также судом принимается отказ от иска в части признания незаконным и отмене решения призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) о признании годным к военной службе по категории «Б», призыве на военную службу, обязании призывной комиссии направить на дополнительное исследование состояния здоровья в профильном медицинском учреждении в соответствии с положениями ст.194 ч.1 п.3 КАС РФ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, о недопустимости повторного обращения в суд с административным иском к тому же ответчику о том же предмете по тем же основаниям, стороне истца разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, носит осознанный, добровольный и безусловный характер, то он может быть принят судом, а производство по делу в этой части также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.150 ч.7, ст.225 ч.2, 194 ч.2, 195, 314 ч.1 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному делу по иску Пограницкого С.К. к призывной комиссии Курчатовского района Челябинского городского округа, отделу военного комиссариата Челябинской области по Курчатовскому району г.Челябинска, военному комиссариату Челябинской области о признании незаконным решения призывной комиссии, признании права и направлении на дополнительное освидетельствование прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, через суд, вынесший определение.

Председательствующий: