Решение по делу № 2-6218/2014 от 27.08.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего <ФИО>12

при секретаре <ФИО>9,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 к <ФИО>13 о взыскании денежных средств,    

УСТАНОВИЛ:

Истцы <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>14 в котором просили суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере <иные данные> руб., в том числе: в пользу <ФИО>2 – <иные данные> руб., <ФИО>1 – <иные данные> руб., <ФИО>3 – <иные данные> руб., <ФИО>4 – <иные данные> руб., <ФИО>5 – <иные данные> руб., <ФИО>7 – <иные данные> руб., <ФИО>6 – <иные данные> руб.

Вместе с тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, сведений об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд полагает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 п. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы дважды не явились в судебные заседания, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Представитель ответчика <ФИО>15 - <ФИО>10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по-существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить без рассмотрения заявленный иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7 к <ФИО>16 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: