Решение по делу № 2-604/2014 от 23.10.2014

Гр. дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующей Чукмаевой Т.Г., при секретаре Ш.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» к С.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Альянс Поволжье» обратилось в суд с иском к С.Д. о взыскании суммы задолженности по договору займа по тем мотивам, что между ООО «Альянс Финанс» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик был обязан вернуть сумму займа и сумму процентов, исходя из расчета 0,9 % за каждый день пользования займом. Обязательство по возврату суммы денег по договору займа в срок ответчиком не исполнено, как не исполнено по настоящее время. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «Альянс Финанс» в ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем ответчику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требований). ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена ответчику претензия, которая последним была проигнорирована. В связи с этим, просит взыскать со С.Д. сумму займа в размере 40000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59840 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3197 рублей.

Истец ООО «Альянс Поволжье», будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия их представителя, а в случае неявки ответчика – согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик С.Д., будучи надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С.Д. о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащем порядке, что подтверждается почтовым уведомлением.

Истец в представленном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между сторонами, ООО «Альянс Финанс» и С.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа. По данному договору ООО «Альянс Финанс» обязалось выдать сумму займа в размере 40 000 рублей сроком 30 календарных дней, а заемщик обязался вернуть заем и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ, а также обязался выплачивать проценты в размере 0,9 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 329,4 % годовых.

Письменная форма договора займа, установленная ст.808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

ООО «Альянс Финанс» выполнило свои обязательства надлежащим образом, предоставив заем - заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что договор заключен сроком на 30 календарных дней.

Согласно п.4.1 Договора заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 329,4 % годовых.

Согласно п.4.2 Договора заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом единовременно с возвратом займа наличными денежными средствами в пунктах обслуживания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято соглашение об уступке прав (требований), вследствие которого ООО «Альянс Финанс», именуемый в дальнейшем «цедент», в лице генерального директора ООО «Альянс Финанс» М.И., действующего на основании устава, с одной стороны, и ООО «Альянс Поволжье», именуемое в дальнейшем «цессионарий», в лице генерального директора ООО «Альянс Поволжье» У.А. с другой стороны, вместе либо по отдельности именуемые «стороны», соответственно, заключили соглашение (далее-соглашение), по которому цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту, вытекающие из договора займа, заключенного между цедентом и С.Д. Права (требования), принадлежащие цеденту, возникли в силу предоставления цедентом должнику денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и составляют право требовать сумму в размере основного долга по договору и начисленных процентов в соответствии с п.4.1 договора займа по день уплаты должником всей суммы задолженности.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, и на основании указанного соглашения истец вправе требовать от заемщика возврата всей суммы займа.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Из представленных данных о клиенте следует, ответчиком частично производилась выплата долга, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5540 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., всего в общей сумме 33040 руб.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляют 59840 рублей. (40000 х 258 х 0,9 % - 33040,00) = 59 840 руб.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований истца, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс Поволжье» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ:

- основной долг в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59840 (пятьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3197 (три тысячи сто девяносто семь) рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть отменено судом в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева