АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163069, г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Архангельск
Дело №
А05-25950/04-20
Дата принятия (изготовления) решения 26 января 2005 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе: судья Калашникова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИнспекцииМинистерства РФ по налогам и сборам по г. Архангельску
к Федорову Владимиру Михайловичу
о взыскании 100 руб.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя – Дементьевой А.А.(доверенность от 30.12.2004г.),
от ответчика - не явился (извещен 15.01.2005г.),
установил:
Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по г. Архангельску обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Федорову Владимиру Михайловичу о взыскании 100 руб. штрафа по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2004г.
Ответчик отзыв на заявленное требование, либо доказательства уплаты штрафа в добровольном порядке в суд не представил.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Федоров Владимир Михайлович нарушил срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 кв. 2004г. при сроке представления до 20 июля 2004г. – фактически представил 26.07.2004г. Дата поступления подтверждается штампом налогового органа и входящим №192/18. Сумма налога к уплате согласно представленной декларации - 1431 рублей.
05 августа 2004г. Инспекцией МНС РФ по г.Архангельску проведена камеральная проверка представленной декларации и составлено сообщение №29-08/16778ДСП по факту несвоевременного представления декларации по НДС за 2 кв.2004г., в котором установила, что просрочка представления декларации составила 6 дней (менее 180 дней). Сообщение направлено ответчику по почте. Разногласия в установленный срок предпринимателем не были представлены.
11 октября 2004г. Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Архангельску вынесла решение №19-08/5693ДСП о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ. На основании вынесенного решения было выставлено требование №19-08/2792 от 13.10.2004г. об уплате налоговой санкции в срок до 02 ноября 2004г.
В соответствии с п.7 ст.114 НК РФ налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков только в судебном порядке.
В добровольном порядке требование налогового органа не исполнено, штраф не уплачен, в связи с чем ИМНС РФ по г.Архангельску обратилась в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика штрафа в размере 100 рублей.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федоров Владимир Михайлович является предпринимателем без образования юридического лица в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации серии Л №23998 от 22 мая 2003г., выданным регистрационной палатой мэрии г.Архангельска, и состоит на налоговом учете в ИМНС России по г.Архангельску – ИНН290105533560.
Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах (подпункт 4 пункта 1).
Понятие налоговой декларации и порядок ее представления определен статьей 80 Налогового кодекса РФ, в силу которой налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки по каждому налогу, подлежащему уплате.
В соответствии с п.6 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. При этом налогоплательщики, уплачивающие налог ежеквартально, представляют налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.
Предприниматель Федоров Владимир Михайлович является налогоплательщиком НДС в соответствии со ст.143 НК РФ и обязан представлять декларации ежеквартально. Однако декларация по НДС за 2 кв. 2004г. была представлена 26 июля 2004г. (отметка налогового органа на декларации с вх.№192/18). Просрочка представления составила 6 дней. Штраф по п.1 ст.119 НК РФ согласно принятому инспекцией решению – 100 руб.
Ответственность за неисполнение обязанности по представлению налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена статьей 119 НК РФ. Нарушение срока происходит непосредственно в момент его истечения и не связано с уплатой или неуплатой налога.
Таким образом, решение о привлечении ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ за непредставление декларации по НДС за 2 кв.2004г. в установленный законодательством о налогах и сборах срок является правомерным.
На ответчика относится уплата государственной пошлины в соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Михайловича, 28.02.1952 года рождения, место рождения – г.Златоуст Челябинской обл., Свидетельство о государственной регистрации серии Л №23998 от 22 мая 2003г., выданным регистрационной палатой мэрии г.Архангельска, НН290105533560, проживающего по адресу: г.Архангельск, ул.Тимме, д.4 кв.20; в доход бюджета штраф в размере 100 рублей и в доход федерального бюджета госпошлину в размере 100 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Архангельской области.
Судья
Калашникова В.А.