Дело № 5-88/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«21» апреля 2011 годаг. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>
Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Тернюк О.П., рассмотрев материалы в отношении Соломенцева С.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: по ст. 4 ч. 2 ЗРК «Об административной ответственности в Республике Коми» <ДАТА3>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу ВТ № 128083 от 20.04.2011 об административном правонарушении, Соломенцев С.С., 20.04.2011 в 18.30 час. шел шатаясь и падая около дома <НОМЕР>. При разговоре с ним у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, координация движений нарушена, имел неопрятный внешний вил, одежда мокрая, грязная, с резким запахом мочи, то есть появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Соломенцев С.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично. Указал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, не согласен с тем, что падал, пояснил, что одежда у него была сухая и чистая.
Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются собранными материалами.
Суд находит вину Соломенцева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2011, определением по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ОРППСМ УВД по г. Воркуте Ш2, объяснением самого Соломенцева С.С. от 20.04.2011.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд кладет в основу доказательств протокол об административном правонарушении и рапорт составленные сотрудниками милиции, которые добросовестно исполняют свои должностные обязанности, действуют разумно, добросовестно. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который не страдает тяжелыми и хроническими заболеваниями, не работает, доходов не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Из протокола об административном задержании № 441 от 20.04.2011 следует, что Соломенцев С.С. был задержан сотрудниками УВД по г. Воркуте 20.04.2011 в 18.45 час.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подвергнуть Соломенцева С.С.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с 18 час. 45 мин. 20 апреля 2011 года.Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Заполярный судебный участок в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Тернюк