Решение по делу № 1-41/2012 от 11.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/12

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года                                                          с. Малая Пурга

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.

подсудимого  Стрелкова В.В.

защитника Чибышевой М.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Петровой А.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СТРЕЛКОВА <ФИО1>,  13 июня 1964 года рождения, уроженца ст. Солюга <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

В первых числах января 2012 года Стрелков В.В. находился в гостях у <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> После совместно распития спиртных напитков с <ФИО2>, Стрелков В.В. путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» GT-Е 1080i стоимостью 1 200 рублей. С похищенным Стрелков В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Стрелков В.В. причинил материальный ущерб <ФИО3> на общую сумму 1 200 рублей.

Кроме того, 14 февраля 2012 года Стрелков В.В. находился в гостях по адресу: <АДРЕС> После совместного распития спиртных напитков с <ФИО4>, в указанный день в вечернее время Стрелков В.В., находясь по вышеуказанному адресу, путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил мобильный телефон марки «LG» GX 200, стоимостью 2 700 рублей, с флэш картой, стоимостью 150 рублей. С похищенным Стрелков В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Стрелков В.В. причинил материальный ущерб <ФИО4> на общую сумму 2 850 рублей.

Кроме этого, 21 февраля 2012 года Стрелков В.В. находился в гостях у <ФИО5>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. После совместного распития спиртных напитков с <ФИО5> Стрелков В.В., во второй половине дня, находясь в квартире по вышеуказанному адресу путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг» GT-Е 2121В, стоимостью 1 790 рублей. С похищенным Стрелков В.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Стрелков В.В. причинил материальный ущерб <ФИО6> на общую сумму 1 790 рублей.

В предъявленном обвинении подсудимый Стрелков В.В.   вину признал полностью.

            Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству подсудимого и его адвоката, заявленному ими в ходе предварительного расследования, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.

            Обвинение, предъявленное Стрелкову В.В. обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, добытыми без нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, относимыми, допустимыми и достаточными.

Действия Стрелкова В.В. необходимо квалифицировать по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту кражи у <ФИО3>), по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту кражи у <ФИО4>) и по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту кражи у <ФИО6>)

            При назначении наказания Стрелкову В.В. необходимо учесть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной Стрелкова, частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания необходимо руководствоваться положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

            Стрелков В.В. не  судим,  совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества.

            Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            СТРЕЛКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ:

            по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту кражи у <ФИО3>) - обязательные работы на срок 120 часов;

            по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту кражи у <ФИО4>) - обязательные работы на срок 120 часов;

            по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту кражи у <ФИО6>) - обязательные работы на срок 120 часов.

            На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить обязательные работы на срок 200 часов.

            Меру пресечения в отношении Стрелкова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Малопургинский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка Малопургинского района.

                                   Мировой судья                    В.М. Громов