Решение по делу № 2-16880/2016 ~ М-17389/2016 от 25.10.2016

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-16880/2016, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-16880/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2016 года                                                                г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования «Город Набережные Челны» к Кану ФИО4 об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Исполнительный комитет муниципального образования «Город Набережные Челны» обратился в суд с иском к Кану К.С. об освобождении земельного участка.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 25.02.2016 Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке площадью 410 кв.м., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ... улица Орловская, кадастровый номер №..., принадлежащего Кану ... на праве собственности. В результате проверки установлено, что фактические границы земельного участка не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок площадью 147 кв.м. самовольно занят и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно установлен металлический гараж площадью 36 кв.м. и обустроен забор из металлических изделий под палисадник и хозяйственный двор площадью 111 кв.м.

За допущенные нарушения требований земельного законодательства Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в отношении ответчика 25.02.2016 г. вынесено предписание об устранении нарушений в срок до 01.04.2016 года.

05.04.2016г. Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 25.02.2016 не исполнено. В связи с этим истец просит обязать Кана Константина Сергеевича освободить самовольно занятый земельный участок площадью 147 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № ... и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, указала, что ответчик частично исполнил требования, освободил часть земельного участка, остался самовольно занятый участок площадью 23 кв.м.

Представитель истца просит обязать Кана Константина Сергеевича освободить самовольно занятый земельный участок площадью 23 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №... и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Ответчик Кан К.С. в судебном заседании иск не признал, указал, что он земельный участок площадью 23 кв.м. оформит в собственность, ограждение из сетки уберет.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в суд не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 301 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статье 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.10 статьи 3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге осуществляется органами исполнительной власти указанных субъектов Российской Федерации, если их законами не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, а также, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Согласно статье 60 Земельного Кодекса РФ 1. Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что 25.02.2016 Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке площадью 410 кв.м., расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ..., кадастровый номер №... принадлежащего Кану ФИО5 на праве собственности. В результате проверки установлено, что фактические границы земельного участка не соответствуют сведениям государственного кадастра недвижимости, земельный участок площадью 147 кв.м. самовольно занят и используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а именно установлен металлический гараж площадью 36 кв.м. и обустроен забор из металлических изделий под палисадник и хозяйственный двор площадью 111 кв.м.

За допущенные нарушения требований земельного законодательства Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в отношении Ответчика 25.02.2016 г. вынесено предписание об устранении нарушений в срок до 01.04.2016 г.

05.04.2016г. Набережночелнинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому предписание об устранении нарушения земельного законодательства от 25.02.2016 не исполнено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 по судебному району г. Набережные Челны от 26.04.2016 года ответчик Кан К.С. за нарушение земельного законодательства привлечен к административной ответственности.

До настоящего времени ответчик не освободил самовольно занятый земельный участок полностью.

Согласно акту обследования земельного участка органа муниципального земельного надзора №1003 от 08.12.2016 года в результате осмотра установлено, что самовольно занятая Каном К.С. территория составляет 23 кв.м.

Требование истца основано на законе, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Набережные Челны» в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Кана ФИО6 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 23 кв.м., прилегающий к земельному участку кадастровым номером № ... и привести земельный участок в первоначальное состояние.

Взыскать с Кана ФИО7 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Набережные Челны» в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через городской суд.

Решение вынесено в окончательной форме ____    __________2016 года

Судья                    подпись                        И.Ш. Абдуллин

Копия верна.

Судья                                                           И.Ш. Абдуллин

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу _____       ______________2017 года

Судья                                                           И.Ш. Абдуллин