Решение по делу № 5-220/2015 от 19.05.2015

                                                                                           Дело №№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Татьяна Ивановна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вознюка В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Судаку в отношении:

Вознюка Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

     Вознюк В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 05 мин. на <адрес> Республики Крым, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>, с явными признаками наркотического опьянения (выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, покраснение белка глаз), на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п.2.3.2 ПДД Российской Федерации.

В судебном заседании Вознюк В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Вознюка В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом серии <адрес>1 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом <адрес>47 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Вознюк В.В. в присутствии понятых: ФИО2 и ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.4); протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями свидетелей: ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); извлечением из поиска водительских удостоверений, согласно которому записи о получении Вознюком Владимиром Владимировичем водительского удостоверения не найдены (л.д. 7).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

    С учетом изложенного, действия Вознюка В.В. квалифицируются по ч. 2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, судья не установил.

    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

К лицам, в отношении которых административный арест не применяется, Вознюк В.В. не относится.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Вознюка Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок наказания правонарушителю Вознюку Владимиру Владимировичу исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Судаку.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Т.И. Ионенко