Решение по делу № 2-849/2019 (2-5209/2018;) ~ М-4219/2018 от 04.12.2018

Дело №...

Поступило в суд 04.12.2018 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2019 года                            г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи                Лисиной Е.В.,

при секретаре                             Терещенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Русское поле» к Писаренко И. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Русское поле» обратилось в суд с вышеуказанным иском и просило взыскать с ответчика, с учётом уточнения исковых требований, задолженность по взносам за 2018 год в размере 96600,00 руб., неустойку за просрочку оплаты взносов в размере 4282,50 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3217,00 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка №..., площадью 999 кв.м., расположенного в ДНТ «Русское поле» Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

Ответчик ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, членом ДНТ не является, но, пользуется всеми объектами инфраструктуры ДНТ «Русское поле». Договор о пользовании объектами инфраструктуры с ответчиком не заключался. Однако, отсутствие данного договора не освобождает ответчика от обязанности вносить плату за пользование объектами инфраструктуры, которая, согласно Уставу ДНТ, не может быть меньше расходов, членов ДНТ. Размер взноса за содержание объектов инфраструктуры на 2018 года установлен решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 16600,00 руб., также указанным решением установлен размер целевого взноса на строительство дорог (внутриквартальных проездов) в размере 80000,00 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные платежи не были внесены ответчиком, в связи с чем, истец обратился в суд. Также полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка, определенная в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ДНТ «Русское поле» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело своё отсутствие.

Ответчик Писаренко И.В. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые не были получены и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика надлежащим.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что Писаренко И. В. является собственником земельного участка, площадью 999 кв.м., находящегося по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Морской сельсовет, ДНТ «Русское поле», участок №....

В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Аналогичные положения предусмотрены ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 3,4,5).

На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчик не является членом ДНТ «Русское поле», дачное хозяйство ведет в индивидуальном порядке, договор на пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услугами ДНТ «Русское поле» с ответчиком не заключался.

Доказательств обратного суду не представлено.

Отсутствие договора, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования.

Таким образом, Писаренко И. В., не являясь членом ДНТ, обязан, как собственник земельного участка, входящего в состав ДНТ, выполнять обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества товарищества.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Русское поле» от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взноса на содержание объектов инфраструктуры на 2018 год в размере 16600 руб. с каждого участка (с каждых 10 соток) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, также установлен целевой взнос на строительство дорог (внутриквартальных проездов) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ с каждого участка (с каждых 10 соток) в размере 80000,00 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взносов установлен решением общего собрания, не оспорен, в связи с чем, является обязательным для всех собственников земельных участков.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате установленных взносов, ответчик суду не представил.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности ответчика по уплате взносов на содержание объектов инфраструктуры за 2018 год составляет 16600,00 руб., размер задолженности по уплате целевого взноса на строительство дорог составляет 80000,00 руб., а всего 96600,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты взносов по правилам ст. 395 ГК РФ.

Исходя из содержания заявления об уточнении исковых требований, суд приходит к выводу, что фактически требования истца сводятся к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате взносов на содержание объектов инфраструктуры ДНТ «Русское поле» и целевого взноса на строительство дорог, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных истцом требований.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его арифметически верным и обоснованным.

Таким образом, с ответчика Писаренко И.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по уплате взносов на содержание объектов инфраструктуры за 2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которых составляет 817,84 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга по уплате целевого вноса на строительство дорог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3464,66 руб., а всего – 4282,50 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Таким образом, с Писаренко И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, определенной в порядке, предусмотренном п.п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере 3217,65 руб.

Государственная пошлина в размере 317,35 руб. подлежит возврату ДНТ «Русское поле», как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16600,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 80000,00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4282,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3217,65 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 317,35 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     (░░░░░░░)                               ░.░. ░░░░░░