Решение по делу № 5-1010/2011 от 13.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 1010/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2011 года                                                                                                  гор. Воркута

          Мировой судья Шахтерского судебного участка гор. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

           в отношении гр. Пшеницыной С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> АССР, ИНН <НОМЕР>, проживающего <АДРЕС>, ранее административному наказнию не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.11.2011г., составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 2 ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми <ФИО2>,  <ДАТА4> в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми установлено неисполнение Пшеницыной С.В.1 требования налогового органа от 27.09.2011 года <НОМЕР>, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

           Пшеницына С.В.1, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известиал, с учетом  требований п.2 ст. 25.1 КоАП РФ  административный  материал рассмотрен  в    отсутствие   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, должны производить исчисление и уплату налога самостоятельно, в порядке, установленном п.2 ст. 225 Налогового Кодекса РФ, исходя из сумм таких доходов. При этом налогоплательщики, указанные в п.1 ст. 228, обязаны представить в налоговый орган по месту учёта соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст. 228 НК РФ). На основании п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год не позднее 03.05.2011г.

26.09.2011г. направлено требование о необходимости предоставления налоговой декларации в срок не позднее 04 ноября 2011г. Требование получено 30.09.2011г<ДАТА> Пшеницыной С.В.1 Декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) в ИФНС России по г. Воркуте не представлена. В результате чего были нарушены пп.2 п.1 ст. 228, п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации части 1, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт нарушения удостоверяется требованием <НОМЕР> от 27.09.2011г., получено 30.09.2011г<ДАТА>  Пшеницыной С.В.1

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.11.2011г. (л.д. 3), список № 2 от 14.11.2011г<ДАТА> заказных бандеролей с уведомлением, поданных в ОПС Воркута (л.д. 4), требование о необходимости представления налоговой декларации (л.д. 5), мировой судья установил, что Пшеницына С.В.1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Пшеницыной С.В.1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пшеницыной С.В.1 судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, того, что к административной ответственности за подобное правонарушение Пшеницына С.В.1 ранее не привлекалась, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеницыну С.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                            О.В. Корепова