Решение по делу № 5-7/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

 

                                                                                                                      Дело № 5- 7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                      р.п. Чишмы

         Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда поЧишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Федорова Н.А.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

    Федоров Н.А.1   14 декабря 2010 годав 01 час. 33 мин., находясь на 14 км автодороги     Чишмы - К.Мияки Чишминского района РБ, управлял  автомобилем  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы), чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

 Федоров Н.А.1 на судебное заседание, назначенное на 18 января 2011 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении  с отметкой в получении судебной повестки лично Федоровым Н.А.1 Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  Федорова Н.А.1 не поступало.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.

            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.

             Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).

Виновность   Федорова Н.А.1  подтверждается материалами дела: 

 -протоколом об административном правонарушении 02  АТ № 464291 от 14 декабря 2010 года, из которого следует, что Федоров Н.А.1   выпил 1 бутылку коктейля,  ехал домой, стоит собственноручная подпись;

 -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 034538 от 14 декабря 2010 года, из которого следует, что у Федорова Н.А.1 установлено алкогольное опьянение, результат прибора Алкотектор ПРО 100 -0, 334 мг/л, с которым  Федоров Н.А.1 согласился, стоит собственноручная подпись;

- протоколом 02 АО № 536322 об отстранении от управления транспортным средством от 14 декабря 2010 года;

- протоколом 02 АЗ № 264810 о задержании транспортного средства от 14 декабря 2010 года;

-объяснением Хамзина А.Р.2 от 14.12.2010 года;

-объяснением Гребенникова С.С.3 от 14.12.2010 года;

- рапортом  сотрудника милиции, из которого следует, что  14 декабря 2010 годанаходясь  на 1 маршруте с 18 по 70 км автодороги Чишмы-К.Мияки  РБ около 01.20 часов, был остановлен  автомобиль  <НОМЕР>, водитель которой   Федоров Н.А.1  управлял автомашиной в состоянии   алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем Федоров Н.А.1 согласился, результат показал 0, 334 мг/л, с которым он также согласился.

            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Федорова Н.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.

При рассмотрении  административного  дела отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.

На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Федорова Н.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 (два) года.

Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР>  направить в    ПДПС ГИБДД при МВД по РБ- для исполнения, о результатах сообщить мировому судье в месячный срок, <ФИО1> Н.А.- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья

Судебного участка № 2

По Чишминскому району                                                                                          Гарифуллин Р.Т.5           

5-7/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее