Решение по делу № 1-19/2011 от 31.01.2011

Решение по уголовному делу

  Дело № 1-19/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» января 2011 г.                                                                               с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., с участием государственного обвинителя Никитина О.М., подсудимого Ермакова В.Э, защитника Лодыгина И.Е., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Манюхиной Е.Н., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

Ермакова Владислава Эдуардовича,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермаков В.Э. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2>  в период времени с 17 часов до 19 часов, Ермаков В.Э. находясь в состоянии опьянения по адресу: п<АДРЕС> района Республики Коми, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар головой в область лица потерпевшей <ФИО1>, порвал щеку, укусил за спину, после чего схватил потерпевшую за волосы  вытащил в коридор дома, причинив <ФИО1>, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде рваной раны слизистой правой щеки, кровоподтека правой щеки, кровоподтека спинки носа, кровоподтеков верхних конечностей, ссадины задней поверхности грудной клетки. Рваная рана слизистой правой щеки, кровоподтек правой щеки по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> просила прекратить уголовное дело в отношении Ермакова В.Э. по ст. 115 ч. 1 УК РФ, поскольку претензий к нему он не имеет, они примирились с подсудимым, в подтверждении чего предоставив суду письменное ходатайство.

Сам подсудимый Ермаков В.Э. вину признал полностью, так же согласен на прекращении уголовного дела по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

На основании изложенного и учитывая то обстоятельство, что в действиях Ермакова В.Э. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ, а данная категория дел относится к частному обвинению, и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.

От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Государственный обвинитель Никитин О.М. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 115 ч. 1 УК РФ, поскольку сама потерпевшая в судебном заседании ходатайствовала прекратить уголовное дело в отношении Ермакова В.Э, с которым она примирилась и привлекать к уголовной ответственности не желает.

Адвокат Лодыгин И.Е. поддержал заявленное ходатайство потерпевшей <ФИО1> на прекращение уголовного дела в отношении Ермакова В.Э. по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Учитывая, что потерпевшая <ФИО1> претензий к подсудимому не имеет, поскольку они примирились, принесены извинения, поэтому, суд считает возможным освободить Ермакова В.Э. от  уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ.

            Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Лодыгина И.Е. в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, участвовавшего в судебном заседании в соответствии со ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Ермакова В.Э., поскольку уголовное дело было рассмотрено в общем порядке, о чем судом вынесено соответствующее постановление. Руководствуясь ст.20, 25, 236 ч.1 п.4, 239 ч. УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Ермакова Владислава Эдуардовича от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 115 ч. 1 УК РФ, освободить, а производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения Ермакову В.Э. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении постановления суда в законную силу.

Взыскать в доход государства  с Ермакова В.Э. процессуальные издержки по данному делу в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек - оплату труда адвоката Лодыгина И.Е. в ходе судебного следствия. Постановление может быть обжаловано и опротестованов апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья- А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                     А.Ю. Лисиенко

1-19/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Жешартский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Лисиенко Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
zheshartsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее