Решение по делу № 2-745/2017 (2-7143/2016;) ~ М-8064/2016 от 23.12.2016

                                                                            Дело № 2-745/2017

        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                    09 февраля 2017 года

    Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                    Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, мотивируя требования тем, что в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение № M0PIP520S14070802140 о кредитовании на получение кредита наличными. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными, Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 17,49% годовых. Истец указывает, что сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, а потому задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – штрафы и неустойки, в связи с чем АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по данному Соглашению о кредитовании в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В связи с частичной оплатой ответчиком денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ от АО «Альфа-Банк» поступило уточнение исковых требований и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>99 коп.- основной долг, <данные изъяты>98 коп. – проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>22 коп. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился частично, пояснил, что действительно, в течение четырех месяцев не осуществлял платежи по кредиту, поскольку был нетрудоспособен, в настоящее время небольшими суммами производит оплату по соглашению. Банк отказывается производит реструктуризацию долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежащим удовлетворению частично.

    Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными.

При подписании указанного заявления ответчик изъявил желание заключить договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты>, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО2 подписаны индивидуальные условия № <данные изъяты> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой - 17,49% годовых, полная стоимость кредита 18,95%, ежемесячная сумма платежа <данные изъяты>, дата ежемесячного платежа -2-ое число каждого месяца, а заемщик обязался исполнить обязательства, предусмотренные договором.

Поскольку ФИО2 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитных средств в размере <данные изъяты> на условиях, содержащихся в заявке, а также в Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, на основании указанного заявления Банк предоставил ответчику кредит в указанной сумме, тем самым совершив акцепт оферты заемщика, в связи с чем, между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор, в соответствии со ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Судом установлено, что Банк обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером                            № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство осуществлять платежи по кредиту ежемесячно в течение 60 месяцев в размере <данные изъяты> (последний платеж <данные изъяты>.), 2-ого числа каждого месяца (л.д. 24).

Согласно учредительным документам, наименование ОАО «Альфа-Банк» изменено на АО «Альфа-Банк».

В судебном заседании установлено, ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, уплату кредита и процентов производит не в полном объеме и не своевременно, что подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с разделом 5 Общих условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка (л.д.25-18).

Согласно п.12 Индивидуальных условий <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.22-23).

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей осуществляет не своевременно и не в полном объеме, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст. 811 ГК РФ

При рассмотрении дела, ответчик просит применить к неустойкам ст. 333 ГК РФ.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Таким образом, принимая во внимание соотношение размера взыскиваемой неустойки и общей суммы долга, а также период времени, в течение которого задолженность не погашена, суд полагает, что к заявленным исковым требованиям в части взыскания неустойки подлежит применению ст. 333 ГК РФ, а именно, неустойку за несвоевременную уплату процентов суд полагает возможным снизить с <данные изъяты> до <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга с <данные изъяты> до <данные изъяты>.

В связи с чем, исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.

Поскольку частичную оплату задолженности ответчик произвел после подачи истцом иска в суд, государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном размере - <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании                № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере                                        <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойку за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойку за несвоевременную уплату основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья/подпись/                                 С.Н. Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                                      С.Н.Молокова