ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 16 августа 2010 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чакирьян Мкртыч Аршаковича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года.
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Чакирьян М.А. 04 августа 2010 г. в 20 часов 25 минут в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Чакирьян М.А. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Чакирьян М.А. 04.08.2010 г. в 20 часов 25 минут в п. <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> признаками алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Чакирьян М.А. 04 августа 2010 г. в 20 часов 25 минут в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения в нарушение п.2.3.2. ПДД РФ, на законные требования сотрудника милиции отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Чакирьян М.А.04.08.2010 г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством.
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование, из которого следует, что водитель Чакирьян М.А. 04.08.2010 г. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, двигался в п. <АДРЕС>,направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Чакирьян М.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, в котором он пояснил, что после употребления 2-х бутылок пива он управлял транспортным средством и от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказывается.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
Действия Чакирьян М.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
Обстоятельствами, смягчающими ответственность признаю осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение повторного однородного правонарушения в течение года.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чакирьян Мкртыч Аршаковича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 04.08.2010 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Копию Постановления и водительское удостоверение направить для исполнения постановления в ОГИБДД ОВД по Майкопскому району.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов