Решение по делу № 11-117/2019 от 02.12.2019

Дело .....г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..... ......

Новоильинский районный суд ..... в составе председательствующего Васильевой Ю.Н., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «УК «Зенит» на определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... об отказе в восстановлении процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Зенит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Веселов задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 10162,67руб., пени в размере 720,15руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Веселов жилищно-коммунальных платежей было возвращено ООО «УК «Зенит».

Считая определение от ...... незаконным и подлежащим отмене, ООО «УК «Зенит» ..... обратилось с частной жалобой, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......

Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ......ООО «УК «Зенит» было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ......, частная жалобы была возвращена заявителю.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи. ООО УК «Зенит» обратилось в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи от ...... отменить, восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ...... Частная жалоба мотивирована тем, что копия вынесенного ...... в отсутствие ООО УК «Зенит» мировым судьей определения, была направлена в адрес заявителя по почте и получено им ......, полагая, что срок обжалования определения суда для заявителя фактически наступил с момента получения копии судебного акта. У ООО «УК «Зенит» получившего копию определения суда от ...... только ...... не имелось достаточного количества времени для подготовки и направления частной жалобы до истечения срока на обжалование, оно было значительно меньше установленного законом пятнадцатидневного срока. Частная жалоба была подана в 15-дневный срок с момента ознакомления ООО «УК «Зенит» с принятым решением.

Веселов возражений относительно частной жалобы не представил.

Согласно п. 2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции от ...... исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... поданное ...... ООО «УК «Зенит» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании жилищно-коммунальных платежей с Веселов было возвращено заявителю.

Копия указанного определения направлена в адрес ООО «УК «Зенит» заказной почтовой корреспонденцией - ...... (л.д.53) и получена последним, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором- ...... (л.д.3).

ООО «УК «Зенит», как он сам указывает, направил в суд частную жалобу на приведенное определение суда от ..... - ...... (л.д.49).

Исходя из перечисленных обстоятельств суд первой инстанции правильно отказал ООО «УК «Зенит» в восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьям 107 - 109 ГПК РФ (в редакции, действовавшей на момент принятия судебного решения) течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Из приведенных норм права следует, что срок на подачу частной жалобы на определение суда от ..... начался ..... и истек ......

Статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ регламентировано, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..... от ..... "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной жалобы, неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда, несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной жалобы в установленный для этого срок.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, восстановление процессуального срока может иметь место тогда, когда оно обусловлено обстоятельствами объективного характера, исключающими своевременное совершение процессуального действия.

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска процессуального срока, ООО «УК «Зенит» в заявлении о его восстановлении не привел, соответствующие доказательства не представил.

Как было указано ранее, копия обжалуемого определения суда получена ООО «УК «Зенит» в пределах срока обжалования - ......, срок на подачу частной жалобы на него истекал к 24 час. ...... Соответственно, у заявителя было достаточно времени для совершения необходимых процессуальных действий в срок.

Уважительные причины, по которым, получив копию определения суда, ООО «УК «Зенит» не подал на него частную жалобу до ......, он в частной жалобе на определение суда об отказе в восстановлении срока также не приводит.

Доводы частной жалобы о позднем получении копии определения суда не могут быть приняты во внимание как уважительная причина, поскольку срок на обжалование судебного акта процессуальный закон связывает с датой вынесения определения, а не с датой его получения. Как указывалось выше копия определения суда была получена ООО «УК «Зенит» в установленный для обжалования процессуальный срок.

Учитывая изложенное, предусмотренные законом основания для отмены обжалуемого определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 331 – 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ...... об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от ...... и возвращении частной жалобы– оставить без изменения, частную жалобу ООО «УК «Зенит»- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:                            Ю.Н.Васильева