ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 61 города <АДРЕС> края Юденкова Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Бухарова И.А.,
подсудимого Кочергина А.Д.,
защитника Чуманова М.А., ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>а,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Торгашиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Кочергина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 119 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочергин А.Д. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
Кочергин А.Д., <ДАТА4>, около <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством и реализуя который, нанес <ФИО1> удар по голове сковородой, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Кочергина А.Д., использования им в качестве орудия преступления сковороды, <ФИО1> реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Кочергина А.Д.
Кочергин А.Д. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах:
Кочергин А.Д., <ДАТА5>, около <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1>, имея умысел на угрозу убийством и реализуя который, нанес <ФИО1> удар ножом по левой руке, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством: «Убью! Зарежу!». После чего, продолжая свой преступный умысел, нанес <ФИО1> удар ножом в область живота, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством: «Зарежу! Убью!». С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Кочергина А.Д., использования им в качестве орудия преступления ножа, <ФИО1> реально опасалась осуществления угрозы убийством со стороны Кочергина А.Д.
В судебном заседании подсудимый Кочергин А.Д. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, и после консультации с защитником подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
На постановление приговора без судебного разбирательства согласны также защитник подсудимого, потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель.
Суд квалифицирует действия Кочергина А.Д. по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА4> - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА5> - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд принимает во внимание, как смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явку с повинной по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА4>, явку с повинной по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА5>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом второй группы.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кочергина А.Д., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным в соответствии со ст.53 УК РФ назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением правил ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения УВД по УГО, уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - сковороду, хранящуюся в камере хранения УВД по УГО, передать по принадлежности <ФИО1>
Гражданский иск по делу не заявлен.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочергина <ФИО2> виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
ст.119 ч.1 УК РФ - по эпизоду <ДАТА4>;
ст.119 ч.1 УК РФ - по эпизоду <ДАТА5>.
Назначить Кочергину <ФИО2> наказание:
по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА4> - шесть месяцев ограничения свободы;
по ст.119 ч.1 УК РФ по эпизоду <ДАТА5> - шесть месяцев ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений назначить Кочергину <ФИО2> наказание путем частичного сложения - восемь месяцев ограничения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Кочергину <ФИО2> следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Кочергина <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу - нож, хранящийся в камере хранения УВД по УГО, уничтожить.
Вещественное доказательство по делу - сковороду, хранящуюся в камере хранения УВД по УГО, передать по принадлежности <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня провозглашения в <АДРЕС> районный суд через судебный участок № 61 города <АДРЕС> края.
Мировой судья судебного участка № 61
<АДРЕС> края Т.В.Юденкова