Решение по делу № 2-111/2017 (2-4935/2016;) ~ М-4256/2016 от 03.11.2016

К делу №2- 111 /2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(не вступило в законную силу)

25 апреля 2017 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего    Абраменко С.В.

при секретаре    Васильевой Ю.Н.

с участием: истца Гогохия Т.Н., представителя истца Гогохия Т.Н. - Гогохия В.Д., действующего на основании доверенности от 20 января 2017 года,

представителя третьих лиц Поличко А.В. и Поляковой Р.С.- Гогохия В.Д., участвующего в деле на основании доверенностей от 03 октября 2016 года и от 03 декабря 2015 года,

представителя третьего лица Поличко А.В. - Поличко Т.Г., действующей на основании доверенности,

третье лицо Панченко О.Р.,

третье лицо Дзимидавичюс Д.Р.,

представителя третьего лица Михайловой Г.В. - Дзимидавичюс Д.Р., действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица Панченко О.Р. - Обласов А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гогохия Т. Н. к Администрации МО г-к Анапа об установлении границ земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Гогохия Т.Н. обратилась в суд с требованиями к Администрации МО г-к Анапа об установлении границ земельного участка.

В процессе судебного разбирательства от истца Гогохия Т.Н. поступило заявление с просьбой о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании другие участники судебного разбирательства не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, заявив, что это право истца.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Так как, истец отказался от своих требований, и отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые представителю истца известны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Гогохия Т. Н. к Администрации МО г-к Анапа об установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить участникам судебного разбирательства, что на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-111/2017 (2-4935/2016;) ~ М-4256/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гогохия Татьяна Николаевна
Ответчики
Сорокин Владимир Михайлович
Администрация МО г-к Анапа
Другие
Панченко Оксана Робертовна
Карпенко Ирина Николаевна
поличко Валерий Валерьевич
Овчинникова Анастасия Викторовна
23 филиал ФГБУ "ФКП Росреестр"
Дзимидавичюс Даниил Раймундосович
Поличко Татьяна Григорьевна
Обласов Александр Валентинович
Исаева Валентина Николаевна
Шишкин Станислав Витальевич
Суд
Анапский городской суд
Судья
Абраменко Светлана Васильевна
03.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2016[И] Передача материалов судье
03.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2016[И] Предварительное судебное заседание
13.12.2016[И] Судебное заседание
11.04.2017[И] Производство по делу возобновлено
19.04.2017[И] Судебное заседание
25.04.2017[И] Судебное заседание
27.04.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее