Решение по делу № 2-48/2013 от 11.02.2013

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления без рассмотрения

11 февраля 2013 года                                                                                                        с. Майма

Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Пустогачева С.Н.,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Винокуровой И.О.1, Винокурова И.О.2 к Кумандину И.О.3 об определении порядка владения и пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Винокурова Л.Ф., Винокуров С.Н., Винокуров Д.Н. обратились в суд с иском к Кумандину С.Г. об определении порядка владения и пользования земельным участком.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено на 08 часов 30 минут 08 февраля 2013 года, о чем истцы были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание в указанный день не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание 11 февраля 2013 года, назначенное к рассмотрению в 12 часов 00 минут, истцы вновь не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были  извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, мировой судья не располагает.  

Таким образом, истцы не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 6  ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

             Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Винокуровой И.О.1, Винокурова И.О.2 к Кумандину И.О.3 об определении порядка владения и пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                                                 С.Н. Пустогачева