Решение по делу № 2-р6/2018 (2-р183/2017;) ~ М-р179/2017 от 06.12.2017

Дело №2-р6/2018

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

с. Репьевка                                                                                10 января 2018 года.

Острогожский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи                                                Критининой Н.А.,

С участием третьего лица                                                                  Падалкиной С.Н.,

При секретаре                                                                                   Гаркавенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Павла Ивановича к администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом и признании права собственности на наследственное имущество,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Ковалев П.И. обратился в суд с иском к администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом, указав, что 04 февраля 2005 года умерла его мама - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> 18.02.1999г. мама составила завещание в его пользу на все свое имущество. Он своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по следующей причине. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежали ФИО11 на основании решения суда от 24.01.2000г., не прошедшего регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, что противоречит действующему законодательству. В связи с указанными обстоятельствами нотариус не может определить принадлежность имущества умершей ФИО12., что является основанием для его обращения в суд. Считает, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: с. <адрес>, принадлежали маме на законном основании. Однако, она в силу возраста, состояния здоровья и неграмотности не произвела государственную регистрацию права собственности.

Просит включить в состав наследственного имущества после ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м. по адресу: <адрес> Признать за Ковалевым Павлом Ивановичем в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м. по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области Падалкина С.Н., выступающая по доверенности, а также в собственных интересах третьего лица, возражает против удовлетворения исковых требований Ковалева П.И., так как ФИО14 Ковалев П.И. своевременно не оформили право собственности на часть дома и земельного участка вместе с другими собственниками. Она является собственником 2/3 долей земельного участка и жилого дома, наследником после смерти ФИО15 не является.

    Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания истец Ковалев П.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания администрация Острогожского муниципального района Воронежской области, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не имеет.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Падалко С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Истец Ковалев Павел Иванович является сыном ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении истца. ( л.д.)

18.02.1999 года ФИО17 завещала все свое имущество сыну Ковалеву П.И., завещание зарегистрировано за реестром ДД.ММ.ГГГГ от 18.02.1999 г. в Администрации Урывского сельсовета Острогожского района Воронежской области. ( л.д.)

Согласно решению Острогожского районного суда Воронежской области от 24.01.2000 года за ФИО18 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 04.02.2000 г.

    В соответствии с постановлением администрации Администрации Урывского сельсовета Острогожского района №11 от 08.07.2001 года о перенумерации домов на <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2017 земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.)

    Согласно справке БТИ Хохольского района от 18.08.2017 жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится на праве личной собственности за ФИО19 в 1/3 доли, за Падалкиной С.Н. в 2\3 доли. ( л.д.)

     Согласно уведомлению от 02.11.2017 сведения в ЕРГН о правопритязаниях на жилой дом по адресу : <адрес>

Согласно свидетельству о смерти от 10.02.2005 года ФИО20 умерла 04.02.2005 года. (л.д.)

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, от 09.10.2017 года, рег. № нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО21 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО22, умершей 04.02.2005 года на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м. и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 55,1 кв.м. по адресу: с. <адрес>., в связи отсутствием государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

     Согласно ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.4. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель. Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. 5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123). 6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись. 7. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Сведений об изменении, отмене, признании завещания Ковалевой Ф.М недействительным, в судебном заседании не установлено.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, -защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    Как следует из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО23, умершей 04.02.2005, представленной нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО24 с заявлением о принятии наследства 30.11.2005 к нотариусу обратился сын Ковалев Павел Иванович. ( л.д.) ФИО25 на момент смерти была зарегистрирована и постоянно проживала с сыном Ковалевым П.И по адресу: <адрес> Ковалеву П.И. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, на денежную сумму.

     Других наследников, принявших наследство ФИО26 не имеется.

    Следовательно, истец вступил в наследство после смерти своей матери ФИО27 В связи с чем, он имеет право наследования всего, принадлежащего ей, имущества, в том числе 1/3 жилого дома и земельного участка.

      Законом не ограничен срок получения свидетельства о праве на наследство, в связи с чем доводы третьего лица Падалкиной С.Н., являющейся собственником 2/3 жилого дома и земельного участка, но не являющейся наследником после ФИО28 являются необоснованными

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

    Исковые требования Ковалева П.И. удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества после ФИО29, умершей 04.02.2005 года, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2600 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>

     Признать за Ковалевым Павлом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 55,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

    Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий