Решение по делу № 2-1-1598/2018 ~ М-1-1547/2018 от 01.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Горюшкиной Э.А., Горностаевой А.Н., Горюшкиной С.Н. к Ситниковой Ж.В., Ситникову А.С., Ситникову В.А., Шебанову К.А. об установлении и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Горюшкина Э.А., Горностаева А.Н., Горюшкина С.Н. обратились в суд с иском к Ситниковой Ж.В., Ситникову А.С., Ситникову В.А., Шебанову К.А. об установлении и исправлении реестровой ошибки, указав, что им на праве общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 у каждого) принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания жилого дома, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,с кадастровым номером № В настоящее время ими с ООО «Межевик» заключен договор №.1/л от ДД.ММ.ГГГГ на производство кадастровых работ, связанных с образованием земельного участка путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1375 кв.м. В ходе выполнения кадастровых работ были произведены измерения фактических границ земельного участка, согласно существующим на местности ограждениям. Получены координаты характерных точек границ земельного участка, получены сведения ЕГРН. При оформлении документа (схемы) на данный земельный участок по сведениям ЕГРН и произведенным замерам было выявлено: несоответствие фактического землепользования со сведениями, содержащимися в ЕГРН земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Одна из границ образовывающегося земельного участка путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного ООО «Межевик» было принято решение приостановить производство кадастровых работ, до устранения причин данного пересечения и несоответствия. Фактически с земельными участками с кадастровыми номерами № и № и принадлежащим им земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> общая граница.

В связи с чем, просит суд установить и исправить реестровые ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенного по адресу: <адрес> №, расположенного по адресу: <адрес>.

После предварительного судебного заседания, назначенного на 27 ноября 2018 года, на котором присутствовали ответчики, было назначено судебное заседание на 3 декабря 2018 г. на 15 часов 00 минут, сторонам были вручены повестки.

В судебное заседание 3 декабря 2018 года истцы не явились, в связи с неявкой истцов слушание дела было отложено на 10 декабря 2018 года на 12-00 часов. О времени и месте рассмотрения истцы были извещены. Однако в судебное заседание 10 декабря 2018 года истцы повторно не явились, согласно телефонограмме о дате были извещены и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчики Ситникова Ж.В., Ситников А.С., Ситников В.А., Шебанов К.А., будучи должным образом уведомленные о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление Горюшкиной Э.А., Горностаевой А.Н., Горюшкиной С.Н. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы дважды не явились в судебное заседание, не просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Горюшкиной Э.А., Горностаевой А.Н., Горюшкиной С.Н. к Ситниковой Ж.В., Ситникову А.С., Ситникову В.А., Шебанову К.А. об установлении и исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения, что не лишает их возможности повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Горюшкиной Э.А., Горностаевой А.Н., Горюшкиной С.Н. к Ситниковой Ж.В., Ситникову А.С., Ситникову В.А., Шебанову К.А. об установлении и исправлении реестровой ошибки, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья