Решение от 27.01.2015 по делу № 2-222/2015 (2-3356/2014;) от 16.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года     г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Тимаковой А.Ю.,

при секретаре Габо А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2015 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Апгрейд Авто Плюс» к Судникович М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к ответчику Судникович М.К. первоначально обратился истец ОАО «Плюс Банк» с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указывая в обоснование своих требований на то, что в соответствии с кредитным договором № 45-00-2132-МБКЛ от <дата> г., заключенным между ОАО «Плюс Банк» и Судникович М.К., ответчику банком была открыта невозобновляемая кредитная линия с лимитом выдач в размере 3 000 000 руб. сроком 36 мес. с установлением размера процентов 22 % годовых. Выдача кредита производилась на основании заявок заемщика в размере: 1 115 000 руб. – <дата> г., 1 885 000 руб. – <дата> В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 2 697 457 руб. 96 коп., из которых: по кредитному траншу от <дата> 966 350 руб. 11 коп., в том числе: 805 277 руб. 80 коп. – основной долг, 146 553 руб. 35 коп. – проценты, 9 837 руб. 62 коп. - пени за просрочку уплаты основного долга, 4 681 руб. 35 коп. – пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному траншу от <дата> 1 731 107 руб. 85 коп., в том числе: 1 413 750 руб. 01 коп. – основной долг, 284 019 руб. 81 коп. – проценты, 23 437 руб. 43 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 9 900 руб. 60 коп. – пени за просрочку уплаты процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 21 687 руб. 29 коп.

Определением суда от <дата> произведена замена истца с ОАО «Плюс Банк» на ООО «Апгрейд Авто Плюс».

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от <дата> г., к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца привлечено ОАО «Плюс Банк».

В настоящее судебное заседание представитель истца ООО «Апгрейд Авто Плюс», являющийся одновременно представителем 3-его лица ОАО «Плюс Банк», по доверенности Кимбаева Г.М. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Судникович М.К. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, являющегося одновременно представителем третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком Судникович М.К. был заключен Кредитный договор № 45-00-2132-МБКЛ (л.д. 7-8), согласно условиям которого Кредитор (ОАО «Плюс Банк») открывает Заемщику (Судникович М.К.) кредитную линию и в рамках кредитной линии обязуется предоставлять Заемщику кредиты путем выдачи кредитных траншей на основании заявок Заемщика при условии, что общее число выданных траншей не превысит трех, а общий размер (сумма) всех выданных Заемщику денежных средств не превысит установленного договором лимита выдач, а Заемщик обязуется возвратить всю полученную сумму кредита (возвращать полученные им транши), уплачивать проценты на сумму кредита и иные, причитающиеся Кредитору, суммы в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренных договором и изложенных ниже.

Согласно разделу 2 кредитного договора «Условия кредитных обязательств» сумма лимита выдач 3 000 000 руб., срок кредитной линии 36 мес., срок каждого из кредитных траншей – до конца срока всей кредитной линии, проценты за пользование кредитом 22 % годовых, пеня при просрочке платежа 0,5 % в день от суммы просроченного платежа, цель кредита – потребительские цели.

Согласно заявкам на выдачу транша кредита (л.д. 10, 13) <дата> ответчику была выдана сумма транша 1 115 000 руб. (банковский ордер № - л.д. 10), <дата> ответчику была выдана сумма транша 1 885 000 руб. (банковский ордер № - л.д. 14).

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность. Всего по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед ОАО «Плюс Банк» по кредитному договору составляет 2 697 457 руб. 96 коп., что подтверждается выписками по счету ответчика (л.д. 15-20).

<дата> ОАО «Плюс Банк» в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д. 21-22). Однако на предложение банка ответчик до настоящего времени никак не отреагировал.

<дата> в соответствии с договором цессии (уступки прав) № 2014/04-Ц, заключенным между ОАО «Плюс Банк» и ООО «ПРОФЭксперт», ОАО «Плюс Банк» передало в полном объеме свое право требование по Кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, включая имущественные права требования суммы кредита, процентов, неустойки, а также права по Договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам и другие, связанные с требованием права, согласно перечню должников, в число которых вошла и Судникович М.К. (л.д. 55-70).

<дата> в соответствии с договором цессии (уступки прав) № б/н, заключенным между ООО «ПРОФЭксперт» и ООО «Апгрейд Авто Плюс», ООО «ПРОФЭксперт» передало вышеназванные права требования, в том числе, и к Судникович М.К. (л.д. 71-84).

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспариваются участниками процесса и не вызывают у суда сомнений.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Судникович М.К. в судебное заседание не явилась, доказательств в опровержение доводов истца суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Судникович М.К. обязательств по кредитному договору. По состоянию на день вынесения судебного решения размер задолженности составляет 2 697 457 руб. 96 коп., из которых: по кредитному траншу от <дата> 966 350 руб. 11 коп., в том числе: 805 277 руб. 80 коп. – основной долг, 146 553 руб. 35 коп. – проценты, 9 837 руб. 62 коп. - пени за просрочку уплаты основного долга, 4 681 руб. 35 коп. – пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному траншу от <дата> 1 731 107 руб. 85 коп., в том числе: 1 413 750 руб. 01 коп. – основной долг, 284 019 руб. 81 коп. – проценты, 23 437 руб. 43 коп. – пени за просрочку уплаты основного долга, 9 900 руб. 60 коп. – пени за просрочку уплаты процентов.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, расчетом истца и не опровергнуты ответчиком.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Апгрейд Авто Плюс» о взыскании с ответчика Судникович М.К. задолженности по кредитному договору, процентов, пени законными и обоснованными, вследствие чего взыскивает с ответчика Судникович М.К. в пользу истца ООО «Национального агентства по сбору долгов» сумму задолженности по кредитному договору в размере 2 697 457 руб. 96 коп.

Также, в силу требований ч. 1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 697 457 ░░░. 96 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> 966 350 ░░░. 11 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 805 277 ░░░. 80 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 146 553 ░░░. 35 ░░░. – ░░░░░░░░, 9 837 ░░░. 62 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 4 681 ░░░. 35 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> 1 731 107 ░░░. 85 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1 413 750 ░░░. 01 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 284 019 ░░░. 81 ░░░. – ░░░░░░░░, 23 437 ░░░. 43 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9 900 ░░░. 60 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 687 ░░░. 29 ░░░., ░ ░░░░░ 2 719 145 ░░░. 25 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░