П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2012 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кортункова Н.А., Дата2 рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Дата10 года в 10.00 часов по результатам внеплановой выездной проверки установлено, что исполнительным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Кортунковым Н.А. в здании, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не выполнены в установленный срок два пункта предписания <НОМЕР> от Дата8 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выданного главным государственным инспектором г. Сибай по пожарному надзору ФИО1 а именно:
- отсутствует автоматическая пожарная сигнализация в административной части. Основание: п. 4 НПБ 110-03 «Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией;
- административная часть (эксплуатируемая) здания не отделена от реконструируемой части противопожарной перегородкой 1-го типа и перекрытиями 3-го типа. Основание: п. 367 «Правил противопожарного режима в Российской Федерации» утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации № 390 от 25 апреля 2012 года.
Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Кортунков Н.А. на судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, пояснив, что свою вину признаёт, факты, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, не отрицает. Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку суду поступило соответствующее ходатайство, суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседание в отсутствие Кортункова Н.А.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Кортунков Н.А. как должностное лицо - исполнительный директор <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекается к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ обоснованно.
В судебном заседании установлено, что Дата8 года по результатам обследования главным государственным инспектором г. Сибай по пожарному надзору ФИО1 зданий и территорий <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с Федеральным законом от Дата6 <НОМЕР> «О пожарной безопасности» исполнительному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> Кортункову Н.А. выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, содержащее пять пунктов нарушения, подлежащих устранению и сроком до Дата года. В ходе проверки устранения нарушения требований пожарной безопасности Дата10 года установлено, что не выполнены два пункта предписания <НОМЕР>, а именно: отсутствие автоматической пожарной сигнализации в административной части здания и административная часть (эксплуатируемая) здания не была отделена от реконструируемой части противопожарной перегородкой 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
Вина Кортункова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата10 года по признакам ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ; копией предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР> от Дата8 года; копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки требований пожарной безопасности от Дата9 года; копией акта проверки юридического лица от Дата10 года; копией паспорта Кортункова Н.А.
На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья квалифицирует действия Кортункова Н.А. по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание степень тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, семейное и имущественное положение виновного.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровью граждан, а также личность виновного и смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о возможности назначения Кортункову Н.А. наказания в виде минимального размера административного штрафа,предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Кортункова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Копии настоящего постановления направить Кортункову Н.А. и начальнику ОНД г. Сибай капитану внутренней службы ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев
Согласовано
Мировой судья Г.Н. Кунаев