Решение по делу № 5-1087/2015 от 24.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Власенко Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Власенко Д.А., в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь по адресу <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, на замечания мимо проходящих граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

Власенко Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Вина Власенко Д.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств: объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Власенко Д.А. в совершении указанного административного правонарушения, поскольку факт совершения им указанного административного правонарушения подтвержден в полном объеме.

Суд считает действия Власенко Д.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого Власенко Д.А. административного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственности, личность виновного, признание им вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения Власенко Д.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░.░░░░░░