Решение по делу № 2-3746/2018 ~ М-3737/2018 от 14.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        19 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Поповой С.Н.

при секретаре Гайденрайх А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Калугина Н.И. к Потребительскому управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «ВельяминовскийУездЪ»(ПУЭСК) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания,

                                                    у с т а н о в и л :

    Истец обратился к ответчику с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ПУЭСК «ВельяминовскийУездЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №-ВУ. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка № с кадастровым номером 50:28:0110330:254 и в соответствии с трехсторонним Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по Договору № (ВУ) об условиях членства в ПУЭСК «ВельяминовскийУездЪ» к нему перешли права и обязанности кандидата в члены названного коопертива. ДД.ММ.ГГГГ прошло внеочередное общее собрание членов ПУЭСК «ВельяминовскийУездЪ». По его мнению указанное собрание проведено с существенным нарушением норм закона, в том числе с нарушением порядка созыва, подготовки и его проведения, влияющие на волеизъявление участников собрания. Согласно п. 12.1, 12.3.1, 12.3.2 Устава внеочередные собрания созываются по требованию Ревизионной комиссии (ревизора), по инициативе Председателя правления Кооператива и по предложению членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/5 голосов членов Кооператива; о проведении собрания членов Кооператива должно быть сделано сообщение не позднее, чем за 7 календарных дней до даты проведения собрания; правление Кооператива созывает общее собрание членов Кооператива и осуществляет подготовку к собранию. В соответствии с п. 8.4 Устава на кандидата в члены Кооператива в полном объеме распространяются все права и обязанности члена Кооператива, предусмотренные Уставом кооператива, внутренними документами, за исключением права голоса при принятии решений общим собранием членов Кооператива, права требовать предоставления документов финансово-хозяйственной деятельности Кооператива, а также права на получение кооперативных выплат из полученной прибыли и права быть избранным в органы управления и контроля Кооператива. Из указанного следует, что кандидат в члены Кооператива имеет право принимать участие в общих собраниях членов кооператива, а следовательно, его обязаны уведомлять о дате и месте проведения общего собрания членов кооператива, а также о повестке дня такого собрания, кроме того, кандидат имеет право знакомиться с материалами по вопросам повестки дня и выступать на таких собраниях. В нарушение указанного порядка созыва и проведения общих собраний названным Кооперативом он не был уведомлен о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, принятые на нем решения существенно нарушают его права, которые могут привести к убыткам, в связи с чем оспариваемое решение подлежит признанию недействительным.

           В судебном заседании истец и его представитель Солдатов А.М., действующий по доверенности заявленные требования поддержали по доводам указанным в иске и просили удовлетворить.

           Представитель ответчика Сазонова М.В.,действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку истец не является членом Кооператива, не имеет право голоса на общих собраниях, оспариваемое решения собрания Кооператива принято при наличии кворума. Истец никаким образом не мог повлиять на итоги голосования. Доказательств того, что оспариваемое им решение повлекло для него существенные неблагоприятные последствия не представлено. Письменные возражения поддержала (л.д. 64-67).

           Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований Калугина Н.Н.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях»учредительными документами некоммерческих организаций являются:устав, утвержденный учредителями (участниками, собственником имущества) для общественной организации (объединения), фонда, некоммерческого партнерства, автономной некоммерческой организации, частного или бюджетного учреждения;

В учредительных документах некоммерческой организации должны определяться наименование некоммерческой организации, содержащее указание на характер ее деятельности и организационно-правовую форму, место нахождения некоммерческой организации, порядок управления деятельностью, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации, порядок внесения изменений в учредительные документы некоммерческой организации, порядок использования имущества в случае ликвидации некоммерческой организации и иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ создан Потребительский управленческо-эксплуатационный специализированный кооператив «ВельяминовскийУездЪ»,который осуществляет свою деятельность на основании Устава общества, утвержденного внеочередным общим собранием членов указанного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (Проотокол №-У).

Согласно п.1.5 Устава названного кооператива он объединяет физических и юридических лиц, законно владеющих недвижимым имуществом, расположенным в границах территории компактной коттеджной застройки «ВельяминовскийУездЪ», включающий земельный участок кадастровым номером 50:28:0110330:50, находящийся в <адрес>.

Пунктом 11.3 Устава кооператива предусмотрено, что общее собрание членов Кооператива является высшим органом управления Кооператива.

Внеочередные собрания, в соответствии с п. 12.1. Устава созываются по требованию Ревизионной комиссии (ревизора) по предложения органа местного самоуправления, по решению Правления кооператива, по инициативе Председателя правления Кооператива и по предложению членов Кооператива, обладающих в совокупности не менее чем 1/5 голосов членов Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ было проведено Внеочередное общее собрание членов Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «ВельяминовскийУездЪ». Кворум на данном общем собрании членов кооператива составлял 100%.

Истец является собственником земельного участка, общей площадью 1248 кв.м. по адресу: <адрес>. В соответствии с трехсторонним Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке прав и обязанностей по Договору № (ВУ) об условиях членства в ПУЭК «ВельяминовскийУездЪ» от ДД.ММ.ГГГГ к нему перешли права и обязанности кандидата в члены ПУСК «ВельяминовскийУездЪ».

Согласно п. 8.4. вышеназванного Устава кооператива на кандидата в члены Кооператива в полном объеме распространяются все права и обязанности члена Кооператива, предусмотренные Уставом Кооператива, внутренними документами Кооператива, за исключением права голоса при принятии решений общим собранием членов Кооператива, права требовать предоставления документов финансово-хозяйственной деятельности Кооператива, а также права на получение кооперативных выплат из полученной кооперативом прибыли и права быть избранным в органы управления и контроля Кооператива.

Обращаясь в суд истец полагает, что он как кандидат в члены кооператива имеет право принимать участие в общих собраниях членов кооператива, а следовательно его обязаны были уведомить о дате, времени и месте проведения внеочередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение указанного ответчик данные требования не выполнил, в связи с чем решение собрания от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом № -ВУ является недействительным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Из разъяснений, содержащихся в п. 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 ГК РФ предусмотрены основания для признания решения собрания ничтожным.

Впункте 109 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Исходя из указанного, руководствуясь положениями статей 181.1, 181.3, 181.4, 181.5 ГК РФ и разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации",суд приходит к выводу о том, исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств, что оспариваемое решение общего собрания членовПУЭСК «ВельяминовскийУездЪ»от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное протоколом №-ВУ нарушает права и законные интересы истца, а также то, что принятое решение повлекло для него какие-либо неблагоприятные последствия.

Показания свидетелей Зеленского М.Ю., Канкадзе Г.Т., Старшиновой О.П., допрошенных в судебном заседании в основу решения суда не положены, как не имеющие правового значения по заявленным требованиям.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении требований Калугина Николая Ивановича о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов Потребительского управленческо-эксплуатационного специализированного кооператива «ВельяминовскийУездЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №-ВУ, отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий