Решение по делу № 12-314/2016 от 15.08.2016

Мировой судья Латыпов Р.У.                     Дело № 12-314/2016

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2016 года           г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасанова Л.М.,

при секретаре Рудаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ризванова А.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Латыпова Р.У. от 25 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ризванов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

В своей жалобе Ризванов А.Р. просил постановление мирового судьи отменить или изменить назначенное наказание на административный штраф, в обосновании указал, что с постановлением мирового судьи не согласен по тем основаниям, что в протоколе об административном правонарушении указано, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения был совершен в нарушение пункта 1.3 ПДД. Считает, что инспектор ДПС и в последующем мировой судья неверно квалифицировали совершенное им административное правонарушение, оно подлежало переквалификации судом на статью 12.16 КоАП РФ. Кроме того, он извещал суд посредством телефонной связи о невозможности присутствовать на судебном заседании ввиду разъездного характера работы и просил перенести судебное заседание на другой день. Однако судебное заседание состоялось в его отсутствие, в связи с чем, он не смог дать объяснения по данному происшествию, а также представить суду имеющиеся у него доказательства. Так же судья в своем постановлении не аргументировал необходимости назначения в отношении него административного наказания именно в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, тогда как статья, по которой он привлечен, предусматривает наказание в виде штрафа. Суд также не учел разъездной характер его работы, лишая его права управления транспортными средствами, судья фактически лишил его и его семью средств к существованию, поскольку осуществление его служебных обязанностей будет невозможно. Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами считает чрезмерно суровым.

В судебном заседании Ризванов А.Р. жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району РТ от 25 июля 2016 года отменить либо назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району РТ в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

    Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

     В соответствии с требованиями части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

     В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 10 минут на 1343 километре автодороги <данные изъяты> водитель Ризванов А.Р., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в зоне действия и знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Ризванов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

    Вина Ризванова А.Р. подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС ФИО6, схемой правонарушения, видеозаписью.

    Наказание Ризванову А.Р. назначено с учетом его личности и в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных прав Ризванова А.Р. при составлении работниками ДПС ОГИБДД протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Ризванова А.Р. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы Ризванова А.Р. суд исследовал в полном объеме, нарушения прав Ризванова А.Р. влекущее недействительность и отмену составленных в отношении него процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по его жалобе не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что при рассмотрении дела мировым судьей правильно, на основании относимых и допустимых доказательств по делу установлены фактические обстоятельства дела, и наличие состава административного правонарушения в отношении Ризванова А.Р. Оснований для изменения административного наказания не имеется, так как при назначении наказания судья учел личность Ризванова А.Р.

Согласно справке о ранее допущенных административных правонарушениях, Ризванов А.Р. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому нарушений требований статьи 4.3 названного Кодекса мировым судьей не допущено.

Таким образом, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что при назначении наказания, мировой судья в полной мере учел требования статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности, смягчающие и отягчающих обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Латыпова Р.У. от 25 июля 2016 года. Назначенное административное наказание не выходит за установленные законом пределы. Оснований для отмены или изменения постановления, а также для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан Латыпова Р.У. от 25 июля 2016 года, вынесенное в отношении Ризванова А.Р. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ризванова А.Р. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    Председательствующий: подпись    

    Копия верна.     

    Судья: Хасанов Л.М.

Решение вступило в законную силу: «___» _________2015 года

Судья:                                 Хасанов Л.М.