П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации Дело № 1-12-12
09 февраля 2012 года г. Кяхта
Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия, Батожапова А.С., единолично,
при секретаре Голубенко Н.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия, Доржиевой А.С.,
подсудимого Лоскутникова А.С.,
защитника подсудимого, адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № 729, ордер № 0138от 09.02.2012 г.,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики Бурятия, материалы уголовного дела в отношении:
Лоскутникова <ФИО2>, родившегося <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого:
1.29.05.2008 г. Кяхтинским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок в 4 года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лоскутников А.С. органами дознания обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
08 марта 2011 года, около 16 часов 00 минут, гр. Лоскутников А.С., находясь возле дома <НОМЕР> Кяхтинского района Республики Бурятия, где на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3> у Лоскутникова А.С. возник преступный умысел, направленный на истязание последней, то есть на причинение физических и психических страданий путем нанесения систематических побоев и оскорблений. Реализуя свой преступный умысел на направленный на истязание <ФИО1>, Лоскутников А.С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> и желая их наступления, уронил последнюю на землю и пнул ногой не менее трех раз в спину, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и нравственные страдания, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание <ФИО1>, то есть на причинение физических и психических страданий путем нанесения систематических побоев и оскорблений, 13 мая 2011 года около 00 часов 00 минут, гр. Лоскутников А.С., находясь у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> и желая их наступления, нанес не менее четырех ударов кулаком в область головы <ФИО1>, причинив тем самым последней физическую боль и нравственные страдания, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание <ФИО1>, то есть на причинение физических и психических страданий путем нанесения систематических побоев и оскорблений последней, 15 сентября 2011 года около 18 часов 00 минут, гр. Лоскутников А.С., находясь у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> и желая их наступления, нанес один удар кулаком в область головы последней, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и нравственные страдания, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на истязание <ФИО1>, то есть на причинение физических и психических страданий путем нанесения систематических побоев и оскорблений последней, 08 октября 2011 года около 17 часов 00 минут, гр. Лоскутников А.С., находясь у себя дома по адресу: Республика Бурятия, Кяхтинский район, <АДРЕС> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физических и психических страданий <ФИО1> и желая их наступления, нанес не менее пяти ударов кулаком в область головы последней, причинив тем самым <ФИО1> физическую боль и нравственные страдания, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, унижая ее честь и достоинство.
Подсудимый Лоскутников А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, суду пояснив, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.
Защитник подсудимого, адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство Лоскутникова А.С. о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. так же не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, считая, что все условия, предусмотренные ст. 315-316 УПК РФ соблюдены.
Суд, выслушав стороны и установив, что все условия по рассмотрению уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства соблюдены, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание, предусмотренное ч.1 ст. 117 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка судебного разбирательства.
Судом удовлетворено ходатайство подсудимого Лоскутникова А.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Органами дознания действия Лоскутникова А.С. квалифицированны по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это деяние не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Действия Лоскутникова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ - причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это деяние не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства характеризующие личность Лоскутникова А.С. суд учитывает, что <ФИО1> имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства главой МО «Большелугское» отрицательно, УУП О МВД России по Кяхтинскому району характеризуется посредственно.
Как обстоятельства смягчающие наказание Лоскутникова А.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о смягчении меры наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Лоскутникова А.С., предусмотренных ст. 63 УКРФ, судом не установлено.
Лоскутников А.С. совершил преступление в период испытательного срока, назначенного по приговору Кяхтинского районного суда от <ДАТА> по ч.1 ст.111 УК РФ. Однако, суд, учитывая личность подсудимого - Лоскутников А.С. по месту жительства УУП О МВД России по Кяхтинскому району характеризуется посредственно, степень общественной опасности совершенного преступного деяния - <ФИО1> совершено преступление небольшой тяжести, а также совокупность смягчающих вину обстоятельств, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, в том числе трое из которых малолетние, мнение потерпевшей, ходатайствовавшей о смягчении меры наказания, считает возможным в соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда от <ДАТА>
Приговор Кяхтинского районного суда от <ДАТА> по ч.1 ст.111 УК РФ, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.
Согласно Федеральному закону от 7 декабря 2011 года <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ст. 15, в ч.1 ст.117 УК РФ внесены изменения. В виду чего, суд, считает необходимым назначить наказание <ФИО5> с учетом указанных изменений.
Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, может быть достигнута при назначении наказания подсудимому в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Альтернативные меры наказания судом обсуждались, их назначение признано нецелесообразным.
Судом обсуждался вопрос о применении к <ФИО5> ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Однако исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд, учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого, в связи с чем, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лоскутникова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ /в редакции закона от 07 декабря 2011 года <НОМЕР>/ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 /два/ года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 /два/ года.
Возложить на осужденного Лоскутникова <ФИО2> обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор Кяхтинского районного суда от <ДАТА> по ч.1 ст.111 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Доржиевой М.В. возместить за счет средств федерального бюджета. Подсудимого Лоскутникова А.С. от возмещения процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья А.С. Батожапова