Решение по делу № 2-235/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-235/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2015 года                                 с. Шелопугино

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Трифонова А.Г.,

при секретаре Скажутиной Ю.Н.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Шелопугинского района Игумнова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шелопугинского района в интересах Гончаровой Н.В. к ООО «Кооператор» о признании факта трудовых отношений, об изменении записи в трудовой книжке и об обязании произвести расчет и выплатить страховые взносы,

У с т а н о в и л:

Прокурор Шелопугинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Гончаровой Н.В. к ООО «Кооператор» о признании факта трудовых отношений, об изменении записи в трудовой книжке и об обязании произвести расчет и выплатить страховые взносы.

В обоснование иска указав, что прокуратурой района по обращению Гончаровой Н.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Кооператор», в ходе которой установлено следующее.

Согласно трудовому договору от <ДД.ММ.ГГГГ>, трудовой книжке Гончарова Н.В. работала <должность> в ООО «Кооператор» в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Вместе с тем, установлено, что фактически к работе пекарем Гончарова Н.В. допущена с <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается объяснениями работников. За период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> трудовой договор с Гончаровой Н.В. не заключался, индивидуальные сведения в отдел ПФР в Шелопугинском районе на работника не предоставлялись.

Согласно ч. 1 ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) Трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – ФЗ №27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В силу п. 2 ст.11 ФЗ №27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения в соответствии с требованиями данного пункта.

В силу п. 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. № 2122-1, Пенсионный фонд России является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого, в соответствии с п.2 данного Положения находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Гарантированное государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета пенсионного фона РФ.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – ФЗ-167) обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ФЗ-212) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе, организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ-212 страхователи (плательщики страховых взносов) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. Страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета.

В соответствии со ст. 16 ФЗ-167 средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Следовательно, неуплата ответчиком задолженности по страховым взносам приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное страхование (ст. 39 Конституции).

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Гончарова Н.В. обратилась к прокурору района с заявлением о защите ее трудовых прав. Данные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Гончаровой Н.В.

В судебном заседании прокурор Игумнов А.Г. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истица Гончарова Н.В., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд направила телефонограмму, в которой исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Кооператор» Цымбалова В.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласна.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (часть 3 ст. 16 ТК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Гончарова Н.В. с ведома работодателя была фактически допущена к работе с <ДД.ММ.ГГГГ>, что не оспаривает и сторона ответчика.

Поскольку ответчик иск признал, то в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 173, абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Шелопугинского района удовлетворить и вынести немотивированное решение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования прокурора о признании факта трудовых отношений между Гончаровой Н.В. и ООО «Кооператор» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, возложении обязанности на ООО «Кооператор» внести изменения в запись в трудовой книжке Гончаровой Н.В. и рассчитать и выплатить ООО «Кооператор» в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ в лице отдела Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе сумму по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, т.е. в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Шелопугинского района и Гончаровой Н.В., удовлетворить в полном объеме.    

Признать факт трудовых отношений между Гончаровой Н.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «Кооператор» в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» внести изменения в запись в трудовой книжке Гончаровой Н.В..

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» рассчитать и выплатить в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ в лице отдела Пенсионного фонда РФ в Шелопугинском районе сумму по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период работы с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» в доход бюджета муниципального района «Шелопугинский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Шелопугинский районный суд.

Судья

Шелопугинского районного суда А.Г. Трифонов

Копия верна: Судья