Решение по делу № 2-3675/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-3675/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                      город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Савелькиной Т.В.,

с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - Сайкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Идиговой С.К,, Охримову Д.Н,, ООО «Хозяюшка» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (далее - АКБ «Банк Москвы» (ОАО)) обратился в суд с иском к ответчикам Идиговой С.К., Охримову Д.Н., ООО «Хозяюшка» о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитор) и ООО «Хозяюшка» (Должник) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.

Порядок начисления процентов предусмотрен п.п.2.1-2.3 договора. В соответствии с п.5.3 Кредитного договора, кредит предоставлен Должнику в единовременно безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения, указанным в Приложении№ к Кредитному договору (п.6.1 договора) 27 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Охриповым Д.Н., и № от ДД.ММ.ГГГГ. с Идиговой С.К. (далее - Поручители), в соответствии с которыми, Поручители в полном объеме солидарно отвечают за исполнение обязательств Должником по Кредитному договору (п.п.1.1., 3.1, 3.2 договоров поручительства), и обязаны по первому письменному требованию Кредитора в течение 7 дней с момента получения требования исполнить обязательства по Кредитному договору.

В нарушение условий Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Должник не надлежаще исполняет обязательства по погашению задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Кредитном договоре (п.п.7.1, 7.1.1., 7.2. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ были направлены письма ответчикам о наличии просроченной задолженности по кредиту и требования о досрочном погашении кредита, которые оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки в размере 17% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения основного долга по кредиту, а также возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - Сайкин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На судебное заседание ответчики Идигова С.К., Охримов Д.Н., представитель ООО «Хозяюшка» не явились, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресам регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Кредитор) и ООО «Хозяюшка» в лице директора Охримова Д.Н. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ООО «Хозяюшка» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели пополнения оборотных средств сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых (п.п.1.1, 1.2 договора).

В соответствии с п.5.3 Кредитного договора, кредит предоставлен Должнику в единовременно безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются аннуитетными платежами 27 числа каждого месяца (п.6.1 Кредитного договора).

Порядок начисления процентов предусмотрен п.п. 2.1-2.3 Кредитного договора.

Должник обязался уплатить Кредитору проценты по кредиту, комиссии в размере и порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором, возвратить кредит в полной сумме в установленные Кредитным договором сроки, уплачивать неустойку, надлежащим образом соблюдать все условия Кредитного договора (п. 3.1.2,3.1.3, 3.1.6, 3.1.8 Кредитного договора).

П.8.2 Кредитного договора предусмотрена ответственность в виде неустойки за просрочку платежа по кредиту и процентов за него в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Охриповым Д.Н., и № от ДД.ММ.ГГГГ. с Идиговой С.К. (далее - Поручители).

Согласно условий договоров поручительства, Поручители в полном объеме солидарно отвечает за исполнение обязательств Должником по Кредитному договору (п.п.1.1., 3.1, 3.2 договоров поручительства), и обязаны по первому письменному требованию Кредитора в течение 7 дней с момента получения требования исполнить обязательства по Кредитному договору (п.2.1.)

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Как следует из материалов дела, ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в пользу Банка, с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату по договору.

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Кредитном договоре (п.п.7.1, 7.1.1., 7.2. Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков были направлены письма о наличии просроченной задолженности по кредиту и требования о досрочном погашении кредита, которые оставлены без ответа и исполнения.

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.; неустойка - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом. Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов с привязкой к установленному сторонами графику платежей.

Возражений по расчету ответчики суду не представили. Также ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в пределах заявленных требований, подлежат удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, подлежат удовлетворению как основанные на договоре и соответствующие требованиям ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Хозяюшка», Идиговой С.К, , Охримова Д.Н, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а также возврат уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Хозяюшка», Идиговой С.К, , Охримова Д.Н, в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки в размере 17% годовых из фактического количества дней пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения кредита.

Ответчики вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ