Решение по делу № 5-67/2012 от 01.02.2012

Решение по административному делу

                                                                                                Дело № 5- 67/2012

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом                                                                       01  февраля    2012  года

           Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Липина И.П.

в совершении нарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении  от 06.01.2012 года следует, что  Липин И.П.  не уплатил в срок, установленный  ч. 1 ст.  32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административный штраф, назначенный  постановлением   по делу об административном правонарушении от 20.10.2011 года № 431400.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Липин И.П.   пояснил, что наказание в виде административного штрафа им  исполнено, административный штраф  выплачен, что подтверждается квитанцией.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт выплаты  административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности:

-  постановлением  по делу об административном правонарушении (о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб.) № 431400 от 20.10.2011 года; - чек - ордером № 14 от 16.11.2011 года (квитанция о выплате административного штрафа), свидетельствующим о внесении в банк суммы 300 руб. по постановлению№ 431400. Заслушав объяснениеЛипина И.П., исследовав письменные материалы дела,  судья считает, что  факт наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Липина И.П.    отсутствует,  поскольку  отсутствует событие  административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 24.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Липина И.П.,  привлекаемого к административной ответственности ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Постановление может быть обжаловано в  Усть-Куломский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Трошева В.Б.