Решение по делу № null от 14.06.2012

Судья ... Дело № 22 - 675

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 20 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Сухоруковой Г.М.

судей Попова В.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Казакова С.В.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Казакова Сергея Владимировича, 12 июля 1987 года рождения, уроженца с. Фадеевка Октябрьского района Приморского края, о приведении приговора Октябрьского районного суда от 13.05.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении размера наказания.

Постановлено:

Переквалифицировать действия Казакова С.В. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), по которой назначить наказание 4 года 9 месяцев лишения свободы. Применяя ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору от 11.08.2006 года и окончательно назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Дубровина С.А., объяснения осужденного Казакова С.В. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казаков С.В. осужден приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 13.05.2008 года по ст. ст. 162 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22.09..2008 года приговор изменен. Исключен квалифицирующий признак «совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия». Смягчено назначенное Казакову С.В. наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ наказание путем исключения дополнительного наказания в виде штрафа. В остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении размера наказания.

Судом ходатайством удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Казаков С.В. с постановлением не согласен; постановление не отвечает требованиям УПК РФ; судом не были полностью учтены характеризующие данные, смягчающие обстоятельства; наказание смягчено недостаточно. Просит постановление изменить, снизить срок наказания, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 162 ч. 2 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку указанные изменения улучшают положение осужденного Казакова С.В., суд снизил назначенное ему наказание.

При рассмотрении ходатайства судом приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства, установленные приговором от 09.03.2010 года.

Ходатайство осужденного разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 01 сентября 2011 года в отношении Казакова Сергея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Г.М. Сухорукова

судьи В.Н. Попов

С.А. Ижко