Решение по делу № 1-26/2011 от 23.08.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>, РД                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                                                                 Омарова М-А. Г., 

подсудимого                                                                                                <ФИО2>,

защитника                                                                                                    <ФИО3>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре                                                                                              <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Бухты <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый <ФИО2>,1 ", д.кий, ул.го она РД  заранее не обещая, приобрел имущество - рыбу осетровой породы, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> 30.06.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут, на берегу Каспийского моря, около с. Н.Чечень <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, приобрел имущество у ранее ему не знакомого лица, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровой породы, общим весом 54 кг, стоимостью 2700 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.   

            Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

            При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по постоянному месту жительства характеризующегося положительно.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого <ФИО2>, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признают наличие на иждивении малолетних детей.

            Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание ходатайство защиты о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд считает целесообразным назначить подсудимому <ФИО2> Ш.М. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.

        Меру пресечения в отношении <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 64 <АДРЕС> района РД.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                             Р.А.<ФИО1>